Чтобы
употребить силу, надо многих соучастников; чтобы убедить, не надо никаких.
Тот, кто чувствует достаточно силы в самом себе, чтобы владеть умами, не
станет прибегать к насилию. Государство прибегает именно потому, что оно
сознает свое бессилие убедить людей в своей необходимости.
По Сократу
3
Заставить людей силой делать то, что мне кажется хорошим, это самое
лучшее средство внушить им отвращение к тому, что мне кажется хорошим.
4
Всякий по себе знает, как трудно изменить свою жизнь и стать таким,
каким хотел бы быть. Когда же дело идет о других, то кажется, что стоит
только приказать и припугнуть, и другие сделаются такими, какими мы хотим,
чтобы они были.
5
Сила есть то орудие, посредством которого невежество заставляет своих
последователей делать те дела, к которым они по природе не склонны; и
(подобно попытке заставить воду идти выше своего уровня) в тот момент, когда
орудие это перестанет действовать, прекращаются и его последствия. Есть
только два средства направлять человеческую деятельность. Одно в том, чтобы
завладеть склонностью, убедить рассуждением, и другое в том, чтобы заставить
человека действовать противно его склонностям и суждениям. Один способ
подтверждается опытом и всегда увенчивается успехом, другой употребляется
невежеством, и последствия его - разочарование. Когда ребенок кричит, чтобы
ему дали погремушку, он хочет силой получить ее. Когда родители бьют своих
детей, то это с тем, чтобы силою заставить их вести себя хорошо. Когда
пьяный муж бьет свою жену, то он делает это ввиду исправления ее силою.
Когда преступник наказывается, то это делается для того, чтобы улучшить мир
силою. Когда один человек судится с другим, то это с тем, чтобы достигнуть
справедливости посредством силы. Когда священник говорит об ужасах адских
мучений, он делает это с целью направить своих слушателей на небо силою.
Когда один народ воюет с другим, то цель его состоит в том, чтобы приобрести
желательное положение силою. И удивительное дело: и до сих пор невежество
вело и ведет человечество тем самым путем насилия, который всегда ведет к
разочарованию.
Комб
6
Всякий человек знает, что всякое насилие зло. И вот, чтобы отучить
людей от насилия, мы ничего лучше не можем придумать, как то, что мы, люди,
требующие к себе высшего уважения, делаем для этой цели самые жестокие
насилия: тюрьмы, казни.
7
Из того, что возможно насилием подчинить людей справедливости, вовсе не
следует, чтобы было справедливо подчинять людей насилием.
Паскаль
8
Человек так же мало сотворен для того, чтобы принуждать, как и для
того, чтобы повиноваться. Люди взаимно портятся от этих двух привычек. Тут
одурение, там наглость - и нигде истинного человеческого достоинства.
Консидеран
ГОСУДАРСТВО ОСНОВАНО НА НАСИЛИИ
1
Как удивительно заблуждение о том, что одни люди могут заставить других
людей делать то, что они считают хорошим для этих людей, а не то, что эти
люди сами для себя считают хорошим! А между тем на этом удивительном
заблуждении основываются все устройства жизни: семейные, общественные,
государственные и даже церковные. Одни люди заставляют других притворяться,
что они делают охотно то, что им предписано, угрожая всякого рода насилием
за прекращение этого притворства, и вполне уверены, что они делают нечто
полезное и даже достойное восхваления всеми людьми, даже и теми, кого они
насилуют.
2
Из суеверия о том, что одни люди могут насилием устраивать жизнь других
людей, зародилось и утвердилось еще худшее суеверие о том, что людям нельзя
жить без того, чтобы не устраивать у себя такую власть, которой надо во всем
повиноваться.
3
Люди так привыкли к насилию, что думают, что они живут мирно только
оттого, что есть суды, полиция, войска.
Это не только неправда, но, напротив, все эти суды, полиция, войска
больше всего другого мешают дружной и согласной жизни людей. Люди, возлагая
свои надежды на все эти устройства, уж не заботятся о том, чтобы своими
силами установить мирную жизнь между собою.
4
Никакие условия не могут сделать того, чтобы убийство перестало быть
самым грубым и явным нарушением закона Бога, выраженного и во всех
религиозных учениях и в совести людей. А между тем при всяком
государственном устройстве убийство - и в виде казни и на войне - считается
законным делом.
5
Люди признают насильническую власть и подчиняются ей, потому что
боятся, что если не будет такой власти, то злые люди будут насиловать и
обижать добрых. Пора людям понять, что этого нечего бояться; нечего бояться
потому, что то, чего они боятся, то и есть, то есть что теперь, при
теперешних властях злые не переставая насилуют и обижают добрых, и обижают и
насилуют так, что трудно думать, чтобы без этих властей и обиды были бы
хуже.
6
Правители учат и говорят, что насилие власти охраняет всех людей от
насилий и обид дурных людей, что как только насилия властей прекратятся, так
немедленно им на смену начнут злые люди убивать и мучить добрых. Очень мало
еще людей, понимающих всю явную и бесстыдную ложь таких утверждений. Масса
привыкла поклоняться насилию, и она молится на него в виде меча, тюрьмы,
виселицы. Они воздают ему почести, в виде священства, армии, флотов,
народных ополчений, крепостей, арсеналов, судов, исправительных заведений и
т.п. На предложение же отложить все эти возмутительные дела в сторону и
поверить на слово тому, кого они же называют Богом, мы слышим полное ужаса
восклицание:
- Отойдите от нас, не искушайте; деятельность ваша вредна: проповедь
ваша клонится к низвержению всех тех благ, которые завоевало себе
человечество кровью и потом всех прежних поколений. Все погибнет, если
уничтожится власть запирать и убивать тех, кого мы считаем преступниками.
7
И толпа повторяет, и что ужаснее всего, это то, что повторяет искренно:
"Что станет с человечеством, если война и смертная казнь вдруг будут
отменены?!"
На алтарь Бога насилия столько уже принесено жертв, что этих жертв
хватило бы на заселение двадцати планет таких, как Земля, а достигнута ли
хотя бы малейшая часть цели?
Ничего нет, кроме того, что положение народов становится все хуже и
хуже. И все же насилие остается богом толпы. Перед его залитым запекшейся
кровью алтарем человечество как будто порешило преклоняться вовеки под звук
барабана, под грохот орудий и под стон окровавленного человечества.
Адин Балу
8
- Самосохранение - первый закон природы, - говорят отрицатели закона о
непротивлении.
- Согласен, что ж из этого следует? - спрашиваю я.
- Следует то, что закон природы будет и самозащита от всего того, что
угрожает уничтожением. А из этого вывод тот, что борьба и, как последствие
всякой борьбы, гибель слабейшего есть закон природы, а этим законом,
несомненно, оправдывается и война, и насилие, и судебное возмездие; так что
прямой вывод и последствие закона самосохранения - тот, что самозащита
законна, а потому учение о неупотреблении насилия неверно, так как оно
противно природе и неприменимо к условиям жизни на земле.
Согласен с тем, что самосохранение - первый закон природы, что он
побуждает к самозащите. Согласен с тем, что люди обыкновенно, по примеру
низших организмов, борются друг с другом, обижают и даже убивают друг друга
под предлогом самозащиты или возмездия. Но вижу в этом только то, что люди,
большинство их, к сожалению, несмотря на то, что закон их высшей
человеческой природы открыт им, все еще продолжая жить по закону животной
природы, этим лишают себя самого действительного средства самозащиты:
воздаяния добром за зло, которым они могли бы пользоваться, если бы
следовали не животному закону насилия, а человеческому закону любви.
Адин Балу
9
Понятно, что насилие и убийство возмущают человека, и он, по первому
влечению, естественно, против насилия и убийства употребляет насилие и
убийство. Такая деятельность, хотя и близка к животным и неразумна, но не
имеет в себе ничего бессмысленного и противоречивого. Но не то с оправданием
такой деятельности. Как только правительства или революционеры хотят
оправдать такую деятельность разумными основаниями, тотчас же становится
необходимым, чтобы не видна была бессмысленность такой попытки,
нагромождение хитрых и сложных выдумок.
Главное средство оправдания сводится к воображаемому разбойнику,
который мучает и убивает на наших глазах невинных.
"Собой, мол, вы можете еще пожертвовать ради убеждения о незаконности
насилия, но здесь вы жертвуете жизнью другого", - говорят защитники насилия.
Но, во-первых, такой разбойник есть исключительный случай; многие люди
могут прожить сотни лет, никогда не встретив такого, на их глазах убивающего
невинных, разбойника. Зачем же я буду правило своей жизни основывать на этой
выдумке? Рассуждая о действительной жизни, а не о выдумках, мы видим совсем
другое. Мы видим людей, и даже самих себя, совершающих самые жестокие дела,
во-первых, не в одиночку, как этот воображаемый разбойник, а всегда в связи
с другими людьми, и не потому, что мы злодеи, как этот разбойник, а потому,
что находимся под влиянием суеверия о законности насилия. [Во-вторых, мы]
видим, что самые жестокие дела, как побоища людей, виселицы, гильотины,
одиночные тюрьмы, собственность, суды, - все это происходит не от
воображаемого разбойника, а от людей, которые основывают свои правила жизни
на предположении воображаемого разбойника. Так что человек, рассуждающий о
жизни, не может не видеть, что причина зла людей никак не лежит в
воображаемом разбойнике, а в заблуждениях людей, из которых одно из самых
жестоких состоит в том, чтобы во имя воображаемого зла совершать
действительное. И потому человек, понявший это, направив свою деятельность
на причину зла, на искоренение заблуждений в себе и других и посвятив на это
свои силы, увидит перед собой такую огромную и плодотворную деятельность,
что никак не поймет даже, зачем ему для его деятельности выдумка о
разбойнике.
ГУБИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУЕВЕРИЯ НАСИЛИЯ
1
То зло, от которого люди думают защититься насилием, несравненно меньше
того, которое они делают себе, защищаясь насилием.
2
Не один Христос, но все мудрецы мира, и брамины, и буддисты, и
таосисты, и мудрецы греческие, учили тому, что разумным людям надо не злом,
а добром платить за зло. Но те люди, которые сами живут насилием, говорят,
что этого нельзя, что от этого жизнь будет не лучше, а хуже. И они правы для
себя, но не для насилуемых. В мирском отношении для них действительно будет
хуже, но для всех будет лучше.
3
Все учение Христа в том, чтобы любить людей. Любить же людей значит
поступать с ними так же, как ты хочешь, чтобы другие поступали с тобой. А
так как никто не хочет, чтобы его насиловали, то, поступая с другими, как
хочешь, чтобы поступали с тобой, ни в каком случае нельзя насиловать их. И
потому говорить, что мы, исповедуя и исполняя учение Христа, считаем, что
христианину все-таки можно насиловать людей, все равно что, имея ключ,
засовывать его в замок не до того места, где он поворачивается, и говорить,
что мы употребляем ключ по его назначению. Без признания того, что человек
ни в каком случае не может сделать над другими насилия, все учение Христа
только пустые слова.
При таком понимании учения возможно мучить, грабить, казнить людей,
убивать их тысячами на войнах, как это и делают теперь народы, называющие
себя христианами, но невозможно признавать себя христианами.
4
Следовать учению непротивления трудно, но легко ли следовать учению
борьбы и возмездия?
Для получения ответа на этот вопрос раскройте историю любого народа и
прочтите описание одного из тех ста тысяч сражений, которые вели люди в
угоду закона борьбы. На этих войнах убито несколько миллиардов людей, так
что в каждом из тех сражений загублено больше жизней, перенесено больше
страданий, чем бы их накопилось веками по причине непротивления злу.
Адин Балу
5
Употребление насилия вызывает злобу людей, и тот, кто употребляет
насилие для своей защиты, большею частью не только не обеспечивает себя, но,
напротив, подвергается большим опасностям, так что употреблять насилие для
своего обеспечения - это и несообразительно и нерасчетливо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
употребить силу, надо многих соучастников; чтобы убедить, не надо никаких.
Тот, кто чувствует достаточно силы в самом себе, чтобы владеть умами, не
станет прибегать к насилию. Государство прибегает именно потому, что оно
сознает свое бессилие убедить людей в своей необходимости.
По Сократу
3
Заставить людей силой делать то, что мне кажется хорошим, это самое
лучшее средство внушить им отвращение к тому, что мне кажется хорошим.
4
Всякий по себе знает, как трудно изменить свою жизнь и стать таким,
каким хотел бы быть. Когда же дело идет о других, то кажется, что стоит
только приказать и припугнуть, и другие сделаются такими, какими мы хотим,
чтобы они были.
5
Сила есть то орудие, посредством которого невежество заставляет своих
последователей делать те дела, к которым они по природе не склонны; и
(подобно попытке заставить воду идти выше своего уровня) в тот момент, когда
орудие это перестанет действовать, прекращаются и его последствия. Есть
только два средства направлять человеческую деятельность. Одно в том, чтобы
завладеть склонностью, убедить рассуждением, и другое в том, чтобы заставить
человека действовать противно его склонностям и суждениям. Один способ
подтверждается опытом и всегда увенчивается успехом, другой употребляется
невежеством, и последствия его - разочарование. Когда ребенок кричит, чтобы
ему дали погремушку, он хочет силой получить ее. Когда родители бьют своих
детей, то это с тем, чтобы силою заставить их вести себя хорошо. Когда
пьяный муж бьет свою жену, то он делает это ввиду исправления ее силою.
Когда преступник наказывается, то это делается для того, чтобы улучшить мир
силою. Когда один человек судится с другим, то это с тем, чтобы достигнуть
справедливости посредством силы. Когда священник говорит об ужасах адских
мучений, он делает это с целью направить своих слушателей на небо силою.
Когда один народ воюет с другим, то цель его состоит в том, чтобы приобрести
желательное положение силою. И удивительное дело: и до сих пор невежество
вело и ведет человечество тем самым путем насилия, который всегда ведет к
разочарованию.
Комб
6
Всякий человек знает, что всякое насилие зло. И вот, чтобы отучить
людей от насилия, мы ничего лучше не можем придумать, как то, что мы, люди,
требующие к себе высшего уважения, делаем для этой цели самые жестокие
насилия: тюрьмы, казни.
7
Из того, что возможно насилием подчинить людей справедливости, вовсе не
следует, чтобы было справедливо подчинять людей насилием.
Паскаль
8
Человек так же мало сотворен для того, чтобы принуждать, как и для
того, чтобы повиноваться. Люди взаимно портятся от этих двух привычек. Тут
одурение, там наглость - и нигде истинного человеческого достоинства.
Консидеран
ГОСУДАРСТВО ОСНОВАНО НА НАСИЛИИ
1
Как удивительно заблуждение о том, что одни люди могут заставить других
людей делать то, что они считают хорошим для этих людей, а не то, что эти
люди сами для себя считают хорошим! А между тем на этом удивительном
заблуждении основываются все устройства жизни: семейные, общественные,
государственные и даже церковные. Одни люди заставляют других притворяться,
что они делают охотно то, что им предписано, угрожая всякого рода насилием
за прекращение этого притворства, и вполне уверены, что они делают нечто
полезное и даже достойное восхваления всеми людьми, даже и теми, кого они
насилуют.
2
Из суеверия о том, что одни люди могут насилием устраивать жизнь других
людей, зародилось и утвердилось еще худшее суеверие о том, что людям нельзя
жить без того, чтобы не устраивать у себя такую власть, которой надо во всем
повиноваться.
3
Люди так привыкли к насилию, что думают, что они живут мирно только
оттого, что есть суды, полиция, войска.
Это не только неправда, но, напротив, все эти суды, полиция, войска
больше всего другого мешают дружной и согласной жизни людей. Люди, возлагая
свои надежды на все эти устройства, уж не заботятся о том, чтобы своими
силами установить мирную жизнь между собою.
4
Никакие условия не могут сделать того, чтобы убийство перестало быть
самым грубым и явным нарушением закона Бога, выраженного и во всех
религиозных учениях и в совести людей. А между тем при всяком
государственном устройстве убийство - и в виде казни и на войне - считается
законным делом.
5
Люди признают насильническую власть и подчиняются ей, потому что
боятся, что если не будет такой власти, то злые люди будут насиловать и
обижать добрых. Пора людям понять, что этого нечего бояться; нечего бояться
потому, что то, чего они боятся, то и есть, то есть что теперь, при
теперешних властях злые не переставая насилуют и обижают добрых, и обижают и
насилуют так, что трудно думать, чтобы без этих властей и обиды были бы
хуже.
6
Правители учат и говорят, что насилие власти охраняет всех людей от
насилий и обид дурных людей, что как только насилия властей прекратятся, так
немедленно им на смену начнут злые люди убивать и мучить добрых. Очень мало
еще людей, понимающих всю явную и бесстыдную ложь таких утверждений. Масса
привыкла поклоняться насилию, и она молится на него в виде меча, тюрьмы,
виселицы. Они воздают ему почести, в виде священства, армии, флотов,
народных ополчений, крепостей, арсеналов, судов, исправительных заведений и
т.п. На предложение же отложить все эти возмутительные дела в сторону и
поверить на слово тому, кого они же называют Богом, мы слышим полное ужаса
восклицание:
- Отойдите от нас, не искушайте; деятельность ваша вредна: проповедь
ваша клонится к низвержению всех тех благ, которые завоевало себе
человечество кровью и потом всех прежних поколений. Все погибнет, если
уничтожится власть запирать и убивать тех, кого мы считаем преступниками.
7
И толпа повторяет, и что ужаснее всего, это то, что повторяет искренно:
"Что станет с человечеством, если война и смертная казнь вдруг будут
отменены?!"
На алтарь Бога насилия столько уже принесено жертв, что этих жертв
хватило бы на заселение двадцати планет таких, как Земля, а достигнута ли
хотя бы малейшая часть цели?
Ничего нет, кроме того, что положение народов становится все хуже и
хуже. И все же насилие остается богом толпы. Перед его залитым запекшейся
кровью алтарем человечество как будто порешило преклоняться вовеки под звук
барабана, под грохот орудий и под стон окровавленного человечества.
Адин Балу
8
- Самосохранение - первый закон природы, - говорят отрицатели закона о
непротивлении.
- Согласен, что ж из этого следует? - спрашиваю я.
- Следует то, что закон природы будет и самозащита от всего того, что
угрожает уничтожением. А из этого вывод тот, что борьба и, как последствие
всякой борьбы, гибель слабейшего есть закон природы, а этим законом,
несомненно, оправдывается и война, и насилие, и судебное возмездие; так что
прямой вывод и последствие закона самосохранения - тот, что самозащита
законна, а потому учение о неупотреблении насилия неверно, так как оно
противно природе и неприменимо к условиям жизни на земле.
Согласен с тем, что самосохранение - первый закон природы, что он
побуждает к самозащите. Согласен с тем, что люди обыкновенно, по примеру
низших организмов, борются друг с другом, обижают и даже убивают друг друга
под предлогом самозащиты или возмездия. Но вижу в этом только то, что люди,
большинство их, к сожалению, несмотря на то, что закон их высшей
человеческой природы открыт им, все еще продолжая жить по закону животной
природы, этим лишают себя самого действительного средства самозащиты:
воздаяния добром за зло, которым они могли бы пользоваться, если бы
следовали не животному закону насилия, а человеческому закону любви.
Адин Балу
9
Понятно, что насилие и убийство возмущают человека, и он, по первому
влечению, естественно, против насилия и убийства употребляет насилие и
убийство. Такая деятельность, хотя и близка к животным и неразумна, но не
имеет в себе ничего бессмысленного и противоречивого. Но не то с оправданием
такой деятельности. Как только правительства или революционеры хотят
оправдать такую деятельность разумными основаниями, тотчас же становится
необходимым, чтобы не видна была бессмысленность такой попытки,
нагромождение хитрых и сложных выдумок.
Главное средство оправдания сводится к воображаемому разбойнику,
который мучает и убивает на наших глазах невинных.
"Собой, мол, вы можете еще пожертвовать ради убеждения о незаконности
насилия, но здесь вы жертвуете жизнью другого", - говорят защитники насилия.
Но, во-первых, такой разбойник есть исключительный случай; многие люди
могут прожить сотни лет, никогда не встретив такого, на их глазах убивающего
невинных, разбойника. Зачем же я буду правило своей жизни основывать на этой
выдумке? Рассуждая о действительной жизни, а не о выдумках, мы видим совсем
другое. Мы видим людей, и даже самих себя, совершающих самые жестокие дела,
во-первых, не в одиночку, как этот воображаемый разбойник, а всегда в связи
с другими людьми, и не потому, что мы злодеи, как этот разбойник, а потому,
что находимся под влиянием суеверия о законности насилия. [Во-вторых, мы]
видим, что самые жестокие дела, как побоища людей, виселицы, гильотины,
одиночные тюрьмы, собственность, суды, - все это происходит не от
воображаемого разбойника, а от людей, которые основывают свои правила жизни
на предположении воображаемого разбойника. Так что человек, рассуждающий о
жизни, не может не видеть, что причина зла людей никак не лежит в
воображаемом разбойнике, а в заблуждениях людей, из которых одно из самых
жестоких состоит в том, чтобы во имя воображаемого зла совершать
действительное. И потому человек, понявший это, направив свою деятельность
на причину зла, на искоренение заблуждений в себе и других и посвятив на это
свои силы, увидит перед собой такую огромную и плодотворную деятельность,
что никак не поймет даже, зачем ему для его деятельности выдумка о
разбойнике.
ГУБИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУЕВЕРИЯ НАСИЛИЯ
1
То зло, от которого люди думают защититься насилием, несравненно меньше
того, которое они делают себе, защищаясь насилием.
2
Не один Христос, но все мудрецы мира, и брамины, и буддисты, и
таосисты, и мудрецы греческие, учили тому, что разумным людям надо не злом,
а добром платить за зло. Но те люди, которые сами живут насилием, говорят,
что этого нельзя, что от этого жизнь будет не лучше, а хуже. И они правы для
себя, но не для насилуемых. В мирском отношении для них действительно будет
хуже, но для всех будет лучше.
3
Все учение Христа в том, чтобы любить людей. Любить же людей значит
поступать с ними так же, как ты хочешь, чтобы другие поступали с тобой. А
так как никто не хочет, чтобы его насиловали, то, поступая с другими, как
хочешь, чтобы поступали с тобой, ни в каком случае нельзя насиловать их. И
потому говорить, что мы, исповедуя и исполняя учение Христа, считаем, что
христианину все-таки можно насиловать людей, все равно что, имея ключ,
засовывать его в замок не до того места, где он поворачивается, и говорить,
что мы употребляем ключ по его назначению. Без признания того, что человек
ни в каком случае не может сделать над другими насилия, все учение Христа
только пустые слова.
При таком понимании учения возможно мучить, грабить, казнить людей,
убивать их тысячами на войнах, как это и делают теперь народы, называющие
себя христианами, но невозможно признавать себя христианами.
4
Следовать учению непротивления трудно, но легко ли следовать учению
борьбы и возмездия?
Для получения ответа на этот вопрос раскройте историю любого народа и
прочтите описание одного из тех ста тысяч сражений, которые вели люди в
угоду закона борьбы. На этих войнах убито несколько миллиардов людей, так
что в каждом из тех сражений загублено больше жизней, перенесено больше
страданий, чем бы их накопилось веками по причине непротивления злу.
Адин Балу
5
Употребление насилия вызывает злобу людей, и тот, кто употребляет
насилие для своей защиты, большею частью не только не обеспечивает себя, но,
напротив, подвергается большим опасностям, так что употреблять насилие для
своего обеспечения - это и несообразительно и нерасчетливо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93