Даже более того - апологеты капитализма не скрывали своего сатанизма. Тут мы и нанесли по ним сокрушительный удар. Они, ранее стрелявшие по нам с позиций показного "христианства", придираясь к нашему атеизму, уже сбросили маски, когда коммунизм был, казалось бы, уничтожен. Вновь нацепить маски уже было абсолютно невозможно. А мы, напротив, заключили союз с традиционными религиями и отказались от атеизма. И для западников наступили далеко не самые лучшие времена. Очистившаяся от либеральных элементов Русская Православная Церковь предала анафеме вождей западной цивилизации и призвала православных к священной войне с мировым сатанизмом. А мусульмане Советского Союза, со своей стороны, объявили тем же выродкам полномасштабный джихад - не отдельные мелкие группы, как раньше, а вся мусульманская община огромной сверхдержавы. Это нам очень здорово помогло.
Не обошлось и без "гонений". Но мы предавали суду только тех из иерархов, кто сам не был христианином, кто служил не Христу, а Маммоне и западной антихристианской цивилизации. Сначала их предавали анафеме настоящие иерархи, а уж потом за ними, лишенными сана, приходили "органы". Ну и, конечно, мы публично сожгли всех вменяемых членов сект инфернальной направленности. Разобрались мы и с антиисламскими сектами - в частности, с плодом подрывной деятельности западных спецслужб - ваххабизмом. Даже не мы сами разобрались, а предоставили это истинным мусульманам - они их забросали камнями.
Заодно мы обезвредили и тех, кто, практически используя пока еще не до конца ясные физические принципы, умышленно наносил вред другим людям. Здесь, конечно, использовалось и психосканирование обвиняемого с целью установления его субъективных побуждений, и различные научно-технические экспертизы с целью установления причинно-следственных связей между действиями "черных экстрасенсов" и реальными негативными последствиями подобных манипуляций - никакой "инквизиции"...
Второй вид гонений - идеологические гонения на религию - был обусловлен двумя причинами: социальная причина - сотрудничество церкви с антинародной властью; и философская причина - атеизм, то есть отрицание существования всеобщего разума, обладающего абсолютным могуществом... С течением времени не все оказалось так метафизически однозначно.
Кстати, марксизм, говоря об "опиуме", не обзывался, не считал религию абсолютным злом. Этим он констатировал тот факт, что она притупляет у людей боль от социальных бедствий. Негативного контекста здесь нет.
Потом - существование основателя одной из главных мировых религий. Действительно, сейчас это уже доказано. Да и Энгельс к концу своей жизни признал не только факт жизни, но и воскресения Христа. Христос историческая личность. Он, скорее всего, был посланником высшего по сравнению с нашим разума - с целью фундаментальной коррекции направления развития земной цивилизации на переломном этапе.
Самый сложный вопрос - о сущности этого самого "высшего разума". Что под этим понимать? Конечно, "пришельцы на летающих тарелках" - это слишком примитивно. Носитель такого разума имеет гораздо более совершенную природу - хотя, конечно, рано или поздно достижимую и нами в процессе поступательного развития. Это вытекает из принципа бесконечности познания.
В любом случае мы полагали и будем полагать, что материя первична по отношению к идеальному. Что такое материя? Это отнюдь не только твердое вещество - это еще и поле, и свет, и радиоволны, и вакуум, и то, чего мы пока еще не знаем. Материя - это то, что существует вне и независимо от сознания разумного существа. Разум, каким бы могущественным он ни был, не может существовать без материального носителя - просто этот самый носитель может быть неизвестной земному человечеству физической природы, невидимым невооруженным глазом. И никакой разум не может отменять объективные законы и устанавливать свои - они обусловлены структурой материи. Можно только использовать эти законы для целенаправленной деятельности и изменять с их помощью эту структуру. Эффект от действия разумных факторов также подчиняется этим законам. Материя, повторяю, никем не сотворена, она только может преобразовываться под действием разума.
Идеальное - это отражение определенным образом упорядоченных материальных объектов, которые воспринимаются сознанием разумного существа в соответствии с его собственными представлениями. Все его мысли и память напрямую зависят от текущих параметров состояния материального субстрата разума, а не наоборот. А материя, повторяю, - это то, что существует вне и независимо от сознания отдельных разумных существ. Отдельные материальные объекты могут либо напрямую, либо через другие объекты воздействовать на наши органы чувств, и это внешнее влияние - наряду с уже "накопленным" в памяти, наряду с текущей структурой и состоянием материального субстрата разума - служит фактором постоянно происходящих изменений в мыслях и памяти.
Немного фактов из новейшей истории. В конце двадцатого века в естествознании вновь наступил маразм - как и в его начале, когда "материя исчезла". Здесь она тоже "исчезла". Материализм переживал глубокий кризис. В научной и философской среде на полном серьезе сплошь и рядом высказывались бредовые идеи о какой-то там "чистой энергии", в которую якобы может переходить материя, о "несостоятельности" закона сохранения энергии; о том, что информация - это объективная и даже первичная субстанция, что мысль материальна; о возможности существования "параллельных миров" с "альтернативной историей" и тому подобное... Попробуем кратко доказать несостоятельность этих идей.
Когда говорили о "чистой энергии", то путали понятия "материя" и "вещество", а также "энергия" и "поле". Энергия - количественная характеристика движения материи, то есть изменения ею своих свойств. Материя никогда не может переходить в свою количественную характеристику это вещество может переходить в излучение... Насчет возможности "вечных двигателей" - вопреки закону сохранения энергии - так если это и возможно, то это не "вечный" двигатель, а преобразователь, получающий энергию из какого-то внешнего источника, пусть пока и неизвестного... Информация - это то, что субъективно воспринимается разумным существом при воздействии материи на его органы чувств - в соответствии с ранее выработанной "системой трансляции". Сам по себе материальный носитель - это обычная часть объективного мира, и никакими особыми свойствами он не обладает. Информация не может существовать без материального носителя и того, кто, используя свой разум, мысленно ставит в соответствие материальный носитель и возникающие под влиянием этого носителя идеальные образы. А мысль в любом случае идеальна - просто могут быть открыты ранее не известные материальные субстанции, процессы в которых в той же степени соответствуют содержанию мыслей разумного существа, что и процессы в биологических тканях... Все процессы в материи однозначно подчиняются объективным законам, и "альтернативной истории" не существует. Все жестко определено на объективном уровне. На объективном, но не субъективном - просто структура материи настолько сложна, что разум далеко не всегда может предсказать, что произойдет даже через секунду... Ну, и так далее - сейчас уже всем очевидно, что материализм - единственно верное направление в философии.
Также вовсю процветало невиданное засилье лженауки и суеверий, формирование у масс магическо-мистического мировоззрения, особенно у детей - вспомним операцию западных спецслужб под названием "Гарри Поттер" - этого персонажа, кстати сказать, мусульмане всего мира очень метко приравняли к свинье. Помимо всего прочего, это представляло собой пропаганду сатанизма и популяризацию каббалистических "истин" - в соответствии с перспективным планом подготовки населения к приходу "машиаха".
Эксплуататорский строй вовсю отучал людей от научного мышления и прививал магическое. Кстати, и то, и другое, как казалось некоторым, похоже; кое-кто из философов даже договаривался до того, что якобы наука выросла из магии... Действительно, оба этих типа мышления однозначно связывают причину и следствие - при определенном воздействии на какой-то объект произойдет однозначно определенный результат. Отличие только в том, что наука проникает в физическую сущность явлений, а магия рассматривает только "вход" и "выход" того "инструмента", которым "пользуется", и рассматривает этот мифический - то есть несуществующий либо реальный, но с необъяснимой сущностью - "инструмент" как нечто сделанное "высшими силами". А наука, проникающая в глубинную физическую сущность, в перспективе в любом случае способна сделать все то, о чем мечтают люди; и произведенные наукой "инструменты" уже отнюдь не мифические, а вполне реальные и безраздельно принадлежат своим создателям... Но у властей и так все было для "сладкой жизни", а для "быдла" наука была "вредна". Для "быдла" в самый раз дешевые книжонки - чтобы могущественными "простые" люди были только в своих мечтах и фантазиях.
Все это возникло не только из-за помрачения умов, но и инспирировалось по политическим мотивам. Материализм среди широких масс был очень опасен для власть придержащих. Народные массы - вместо того чтобы занимать активную социальную позицию - должны были придерживаться идиотских суеверий. Но они-то как раз жили лучше именно при том строе, когда на подобные вещи было наплевать... А если все же наблюдаются какие-то необъяснимые явления, то это не значит, что надо бросаться из крайности в крайность - утверждать, что это не существует либо что это обусловлено сверхъестественными причинами. Здесь либо действуют пока еще не открытые физические законы, либо даже проявляется высокоорганизованная материя - со степенью организации выше, чем у людей.
Стремление материи к постоянному усложнению очевидно. И на определенном этапе неизбежно возникает разумное существо, обладающее способностью к целенаправленному познанию мира и творческой работе по его преобразованию. И раз Вселенная состоит из одних и тех же элементарных частиц, то по принципу изотропности тенденция развития материи свойственна не только планете Земля - те же исходные вещества, из которых возникла жизнь, существуют везде. Те же объективные законы соблюдаются в любой части Вселенной. Те же астрофизические условия, что и у Солнца, наблюдаются повсеместно. А значит, жизнь неизбежно возникла и развилась в выскоорганизованные формы во множестве мест. Наверняка множество разумных сообществ обогнали нас в своем развитии. Разум в этом случае уже имеет другой, более совершенный материальный носитель, нежели биологический организм. И наверняка происходит слияние разумных общностей в единое целое - ведь после выхода в космос средой обитания становится вся общая для всех Вселенная, объективно обусловленное предназначение и цели едины, фундаментальные принципы функционирования разума и обработки информации также едины... Слияние и объединение усилий отдельных индивидуумов и сверхцивилизаций не означает, однако, их полного растворения в чем-то едином. Но коллективный разум, исходя из законов развития, все же, скорее всего, существует, хотя и имеет материальную основу.
Скорее всего, этот единый разум также осуществляет некоторым образом контроль над цивилизациями более низкого уровня. Мелочного контроля над каждым индивидуумом, конечно, нет, но в критические и переломные моменты какое-то незаметное минимальное вмешательство, безусловно, не исключено. Вообще, жизнь и разум могут появиться как естественным путем, так и искусственным. Но "искусственный интеллект", скорее всего, служит только как вспомогательный технический инструмент. Со временем присоединяются к единой системе только те, кто сам прошел свой естественный эволюционный путь. По-видимому, это и нам когда-то предстоит, только сейчас мы еще не готовы. Мы сами должны дойти до определенного уровня.
Скорее всего, этот разум не является монолитом, все части которого одинаковы. Есть дифференциация по индивидуумам, включенным в систему; и по их группам - на одном уровне развития. Таких уровней множество - ведь разум в разных частях Вселенной находится на разных ступенях развития. И прямое подключение низшего разума к высшему приведет фактически к уничтожению естественного и созданию искусственного разума. Поэтому, скорее всего, существует плавный переход и многослойная структура. Существует разграничение сфер ответственности, уровней детализации и принятия решений. И существует, скорее всего, информационный взаимообмен между высшим и низшим уровнями - незаметно для низшего. Конечно, это не всегда, но такая техническая возможность, в принципе, не исключена. И такая ценная сущность, как личность и память разумного существа, уж скорее всего, не исчезает окончательно с распадом прежнего материального носителя.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103