Таким образом, предков "монгол" = русских, современная
история фактически раздваивает, помещает и в древний Китай, как
"монгол", и на Русь -- как русских.
Предков гуннов, то есть европейских венгров, она помещает в
Китай как хуннов или суннов и в Европу -- как гуннов.
И так далее.
Причем, если послушать историков, то получается, будто
предки всех этих народов изначально жили в Китае, а лишь затем из
Китая распространились по всей Азии и Европе. Грубо говоря,
получается, будто сегодня "все мы -- китайцы", потомки либо
монгол, либо гуннов и т. д.
Наша гипотеза совсем другая.
МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ИСТОРИЯ КИТАЯ -- ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДО XIV ВЕКА
Н. Э., -- ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТО ВАРИАНТОМ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ,
ПЕРЕНЕСЕННОЙ НА ВОСТОК. В этом варианте могут содержаться ценные
подробности, которые в Европе были утрачены. Возвращая их "на
свое место", можно более полно реконструировать средневековую
историю Европы по "китайским хроникам".
Поэтому "китайская история" представляется нам исключительно
ценной. Вопрос лишь в правильной ее интерпретации. Описанные в
ней события "были в действительности". Но только не всегда в
Китае. Часто -- в Европе.
С этой новой точки зрения интересно посмотреть -- как же
возникла "Монгольская" = Великая империя. Теперь мы можем
отбросить нелепые теории о грандиозном переходе диких кочевников
ЧЕРЕЗ ВЕСЬ КОНТИНЕНТ из Китая в Европу. Новый взгляд позволяет
понять многие явления в истории "монгольского" завоевания,
которые в прежнем их изложении были непонятны.
3. 8. 2. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ ПО
"КИТАЙСКИМ" ХРОНИКАМ
3. 8. 2. 1. ЛАТИНСКАЯ И НИКЕЙСКАЯ ИМПЕРИИ В "КИТАЙСКИХ" ЛЕТОПИСЯХ
Мы продолжаем движение вверх по "китайским летописям".
Воспользуемся кратким их изложением, сделанным
Л. Н. Гумилевым [40]. Сразу же будем приводить наш вариант
прочтения "китайских" хроник, отождествляя описываемые в них
события с европейскими. Как мы сейчас увидим, такое "европейское
прочтение", с учетом уже сделанных нами выше отождествлений, -
оказывается вполне естественным.
После захвата столицы Китая чжурчжэнями во главе с царем
Алтаном образовались две империи. То есть, по нашему мнению, -
после четвертого крестового похода, когда Константинополь был
захвачен франками-ЛАТИНЯНАМИ, отсюда и Алтан.
Одна империя -- чжурчжэньская, основанная
захватчиками-иноземцами. Это -- ЛАТИНСКАЯ империя на территории
Византии. Другая -- китайская, основанная новым императором из
прежней китайской, то есть византийской, ромейской династии.
Китайскому императору пришлось основать новую Южную столицу
[40], с. 177.
Эта вторая, китайская империя является, по нашему мнению,
хорошо известной НИКЕЙСКОЙ империей. Также расположенной на
территории Византии. Основание новой китайской "Южной столицы" -
это основание новой ромейской столицы в Никее.
3. 8. 2. 2. ИЛЬЯ ДАШИ
На севере у чжурчжэней, то есть у крестоносцев-латинян,
появляется противник -- некий киданьский, то есть попросту
македонский, князь Елюй Даши. То есть попросту князь ИЛЬЯ.
"Елюй (Илья -- Авт.) Даши родился в 1087 году н. э. в
царственной семье империи Ляо. Он был потомком основателя
династии -- ЕЛЮЯ Амбаганя в восьмом поколении" [40], с. 177.
Елюй, -- киданьский = македонский князь, -- пытается
сопротивляться захватчикам, но в конце концов вынужден уйти из
страны на север вместе с верными ему войсками.
Три дня спустя от пересек "ЧЕРНУЮ РЕКУ" и оказался среди
онгутов [40], с. 180. Мы считаем, что здесь говорится о хорошо
известном ЧЕРНОМ МОРЕ. А ОНГУТЫ -- это ГОТЫ, о чем мы уже
говорили. Жившие, естественно, в Европе и в частности -- на
Балканах.
После нескольких дней пути Елюй достиг некой крепости
ХОТУНЬ. До сих пор в Европе, например в Белоруссии, сохранились
следы этого древнего названия -- ХОТУНЬ. Скажем, современная
Хатынь или Катынь. Похоже, что происходят эти названия от корня
ГОТ, то есть ГОТЫ.
3. 8. 2. 3. ГУРХАН
"Елюй Даши принял титул "ГУРХАН" " [40], с. 180, и основал
"кара-китайское" государство [40], с. 186. То есть, как добавляет
сам Л. Н. Гумилев, Елюй (Илья) Даши стал ХАНОМ. Следующий параграф
Гумилев так и назвал "Судьба Хана".
В титуле ГУРХАН явно улавливается сочетание ГУРГИЙ-ХАН, то
есть ХАН ГЕОРГИЙ. Напомним, что Гургий или Гюргий -- это просто
старая русская форма имени Георгий -- мы уже говорили об этом
подробно в [5]. Почему Илья-Елюй принял именно такой титул, мы
сейчас увидим.
Оказывается, потомком Елюя Даши был, -- как пишет Гумилев, -
"Джулху (Джурка, то есть ЮРКА, ЮРИЙ (! -- Авт.), правивший до 1213
года... Он был вынужден ввязаться в политику, связанную с войнами
ЧИНГИЗ-ХАНА" [40], с. 191.
Не правда ли, какие любопытные имена носили
некоторые "кара-китайские" правители?
Например, "кара-китайский" император ЮРИЙ.
Ничем не хуже "кара-китайский" император ИЛЬЯ = Елюй.
Кстати, имя ДЖУРКА будучи прочитано без огласовок, звучит
как ГРК или ГРГ, то есть ГЕОРГИЙ, ГЮРГИЙ, ГУРГИЙ. Эти древние
формы имени Георгий или Юрий очень часто упоминаются в летописях
[5].
Как мы уже показали в нашей книге [5], Хан Георгий -- это,
скорее всего,
ГЕОРГИЙ Данилович или Юрий Московский, он же -
ЧИНГИЗ-ХАН, он же -
РЮРИК русских летописей.
Главный результат его деятельности -- создание огромной
империи. Она известна сегодня под именем "Монгольской" империи
(Чингиз-Хан) или Древней Руси (Рюрик). На самом же деле, как
показано в [5], это -- два названия одного и того же государства,
раздвоившегося лишь на бумаге -- в результате хронологических
ошибок, допущенных при написании русской истории.
Итак, мы видим, что в "китайских летописях" в этом месте
происходит легкая путаница: имя знаменитого "ХАНА ГЕОРГИЯ
= ГУРГИ" было слито с его титулом ХАН. Так, по-видимому, и возник
"новый титул" ГУРХАН, которым в позднейших летописях по ошибке
назвали не только самого Георгия, но и предшествующих ему
правителей "Кара-Китайского" государства, основанного Елюем =
Ильей Даши. Восприняв имя как титул, перенесли его и на других
лиц.
Вернемся к истории Елюя-Ильи Даши.
После бегства из "Китая", то есть, как мы видели, на самом
деле из Византии, Елюй Даши "собрал своих командиров, -- сообщает
нам Гумилев, -- и обратился к ним с речью. Он признал поражение
своего народа, катастрофическое распадение империи Ляо (то есть
РОМЕИ-Византии, о чем мы уже говорили -- Авт.) и рассказал о
бегстве последнего императора... А затем он объявил им о своем
намерении СПЛОТИТЬ КОЧЕВЫЕ ПЛЕМЕНА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ для отвоевания
родной земли" [40], с. 185.
Мы видим здесь хорошо знакомую нам по истории Руси [5]
политическую программу создания объединенного "всемирного
царства" военным путем. Программа Елюя Даши была впоследствии
реализована "МОНГОЛАМИ", то есть Великими. Это произошло в XIV
веке, примерно через сто лет. Начало было положено Чингиз-ханом =
Георгием Даниловичем, он же Рюрик, а завершена она была его
братом, -- а не племянником, как принято считать, -- ханом Батыем =
Иваном Даниловичем Калитой.
Возможно, братья Даниловичи были прямыми потомками бежавшего
из Ромеи-Византии македонского = "киданьского" князя Ильи ("Елюя
Даши").
3. 8. 2. 4. "КИТАЙСКАЯ" РЕКА ИМИЛЬ И ДРЕВНЕРУССКИЙ ИЛМЕРЬ
Елюй Даши сначала основал свое, в то время еще небольшое
государство в долине реки ИМИЛЯ [40], с. 185.
Вот что говорится об этом в "кара-китайской истории".
"КИДАНИ удержались только в долине РЕКИ ИМИЛЯ, и в
СЕМИРЕЧЬЕ, где приняли участие в распре кангалов и карлуков с
ханом ГОРОДА БАЛАСАГУНА" [40], с. 185.
Мы не знаем, -- есть ли сегодня на Востоке, в Китае, в
Монголии, "река Имиль". Нам ее найти на карте не удалось.
А вот искать "реку Имиль" на территории Древней Руси долго
не нужно.
*{ По-видимому, это -- известный ИЛМЕРЬ, куда пришел РЮРИК,
якобы, "призванный на Русь", согласно подложному листу в
Радзивилловской летописи. А может быть Имиль - это Итиль,
то есть Волга. }*
3. 8. 2. 5. "КИТАЙСКИЙ" ГОРОД БАЛАСАГУН И СТАРЫЙ РУССКИЙ
ГОРОД БАЛАХНА
Наряду с "рекой Имиль", "китайские" летописи называют город
Баласагун. Где он находился?
Нам не удалось найти в современном "Малом Атласе Мира" (М.,
1979) города Баласагун где-нибудь на Востоке, в Китае или
Монголии.
*{ А вот искать "город Баласагун" на территории Руси долго не
нужно.
Все мы знаем большой город БАЛАХНУ на Волге, выше Нижнего
Новгорода. Более того, некоторые ученые, например П. П. Смирнов,
считали Балахну ОДНОЙ ИЗ СТОЛИЦ ДРЕВНЕЙ РУСИ [44], с. 178.
В названии Балахна просматривается сочетание корней БЕЛЫЙ и
ХАН. Точно так же как и в "китайском" названии Баласагун, то есть
БЕЛЕСЫЙ ГУН или БЕЛЕСЫЙ ХАН. }*
Оказывается, что в русской истории название БАЛАСАГУН
присутствует практически в той же форме как БАЛГАСУН. Так, по
преданию, назвал хан Батый взятый им город Козельск. Как пишет
Татищев, "Мау Балгасун" означало по-калмыцки "злой город" [77],
часть 2, с. 237.
Таким образом, Балгасун -- это тюркское название русского
города, попавшее в "китайские" летописи. Может быть, это была
Балахна.
3. 8. 2. 6. "КИТАЙСКОЕ" СЕМИРЕЧЬЕ
В нашей книге [5], с. 359 мы уже высказали гипотезу, что
знаменитое "китайское" Семиречье в действительности означало СЕМЬ
РЕК или "семью рек", по которым селились КАЗАКИ. Таковыми были:
Волга, Дон, Яик, Днепр, Днестр, Терек, Иртыш. Напомним также о
существовании на Руси СЕМИРЕЧЕНСКИХ КАЗАКОВ.
И здесь, читая "китайскую" историю Ильи-Елюя Даши, мы вновь
сталкиваемся с Семиречьем.
3. 8. 2. 7. ИЛЬЯ ДАШИ СТАНОВИТСЯ ВО ГЛАВЕ ОГРОМНОГО ВОЙСКА
В СЕМИРЕЧЬЕ
Обосновавшись в Семиречье "на обширных пастбищах"
[40], с. 185, Илья-Елюй Даши через некоторое время неожиданно
оказывается во главе ОГРОМНОГО ВОЙСКА. Л. Н. Гумилев удивленно
писал: "С 1130 по 1135 год силы Елюя Даши возросли до какой-то
ОГРОМНОЙ ЦИФРЫ, но за счет чего и кого? " [40], с. 187.
Оказывается, как сообщает Ибн ал-Асир, "в 1130 году
КАРЛУКСКИЕ и ГУЗСКИЕ наемники поссорились с САМАРКАНДСКИМ
правителем АРСЛАН-ХАНОМ и... убежали к ГУРХАНУ" [40], с. 187.
Наша гипотеза.
КАРЛУКСКИЕ наемники -- это просто КОРОЛЕВСКИЕ НАЕМНИКИ.
Сравните слова Карл и Король.
ГУЗЫ у нас уже были отождествлены с КАЗАКАМИ на основании
совсем других данных, приведенных в [5].
САМАРКАНД -- вероятно слегка искаженное название известного
русского города САМАРА на Волге, или САРМАТИИ-Скифии.
АРСЛАН-ХАН, по-видимому, означает РУСЛАН-ХАН или РУССКИЙ
ХАН. У поволжских тюрок до сих пор есть имя РУСЛАН.
Вспомним также распространенную на Руси фамилию РУСЛАНОВ.
Таким образом, все названные в "китайской" летописи имена
и названия можно непротиворечиво указать в древнерусской
истории.
По нашему мнению здесь речь идет о начале ОБЪЕДИНЕНИЯ РУСИ
под властью будущей Русской Ордынской династии. Мы -- в начале
создания "Монгольской" = Великой империи.
3. 8. 2. 8. О НАЗВАНИИ КИТАЙ
Традиционная датировка этих якобы китайских событий, о
которых сейчас шла речь, -- приблизительно 1130 год н. э. Но с
учетом уже обсужденного выше СТОЛЕТНЕГО сдвига, они попадают в
середину XIII века н. э. Это -- правильная датировка.
В это время Византия раскололась на Латинскую и Никейскую
империи, а на Руси начали складываться независимые государства.
Одним из них и явилась Древняя Русь, или, по некоторым хроникам -
государство КАРА-КИТАЕВ. Поэтому до сих пор в Москве сохранилось
древнее название
КИТАЙ-ГОРОД,
которым называли второй пояс военных укреплений вокруг
Московского Кремля. Этот Китай-Город просуществовал в Москве до
XX века. Его мощные стены были разобраны лишь в начале нашего
века, уже после революции 1917 года.
Еще Н. А. Морозов справедливо отметил, что название КИТАЙ в
наше время сохранилось ТОЛЬКО В РОССИИ. Конечно, сегодня мы
называем именно современный Китай "Китаем", но кроме нас так его
никто не называет. Как, кстати, и сами китайцы себя так НЕ
НАЗЫВАЮТ. Да и в русском языке Китай стал называться "Китаем" уже
после XVII века. Так, в "Словаре русского языка XI-XVII веков"
(М., Наука) слово КИТАЙ как название государства ВООБЩЕ
ОТСУТСТВУЕТ. Современный Китай в XVII веке на Руси называли еще
"богдойским" царством. Подробнее об этом -- ниже.
С другой стороны, в старых документах мы время от времени
наталкиваемся на КАРА-КИТАЙСКОЕ государство, оно же -- государство
Пресвитера Иоанна. Спрашивается, -- где оно? Наша гипотеза: это -
Древняя Русь XIII-XIV веков н.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73