период якобы 800–770 гг. до н. э. в Библии не описан;
якобы (770–750) гг. до н. э. соответствует главе-поколению Nо 1;
якобы (750–520) – главам-поколениям 2-14;
якобы (520–509) – главе-поколению 15;
якобы (509–380) – главам-поколениям 16-23;
якобы (380–100) – главам-поколениям 24-39;
якобы (100 г днэ-14 г нэ) – главам-поколениям 40-46;
якобы (14-98) – главам-поколениям 47-50;
якобы (98-235) – главам-поколениям 51-59;
якобы (235–305) – главам-поколениям 60-62;
якобы (305–493) – главам-поколениям 63-73;
якобы (493–552) – главам-поколениям 74-78;
якобы (552–715) – главам-поколениям 79-88;
якобы (715–901) – главам-поколениям 89-97;
якобы (901–1002) – главам-поколениям 98-102, 141, 142;
якобы (1002–1054) – главам-поколениям 143–147;
якобы (1054–1250) – главам-поколениям 148–162;
якобы (1250–1268) – главе-поколению 163;
якобы (1268–1300) – главам-поколениям 164–167.
В конце списка мы использовали то, что главы-поколения 141–167 дублируют главы-поколения 103–137. Итак, мы ввели в обоих текстах:
Рим и Библия одну и ту же временну?ю шкалу. После этого был подсчитан объём фрагментов, описывающих каждый из перечисленных 19 отрезков. Объём каждого фрагмента был усреднён, т. е. разделён на длину (в поколениях) описываемого отрезка. Например, объём глав-поколений 2-14, описывающих отрезок N 1, равен 59 стихам, а длина отрезка – 13 поколений, т. е. среднее значение объёма (на поколение) равно 59/13 = 4,54. Полученные графики см. на рис. 9.5. Чёрным цветом отмечены все локальные максимумы (всплески) обоих графиков объёма.
Важно, что все они, кроме одного, происходят в одних и тех же точках . Важно также, что все дубликаты-эпохи (Т), отмеченные на рис. 9.5 треугольниками, практически совпадают со всплесками неусредненного графика объёма глав-поколений с номерами 1-137 в нашем разбиении Библии.
На рис. 9.5 видно, что все треугольники расположены близко от основных всплесков графика объёма. В частности, все эти эпохи-дубликаты серии (Т) сразу выделяются из общей массы глав-поколений Библии уже хотя бы тем, что в них график объёма делает локальные скачки, всплески. Дубликаты серии (Т) – наиболее подробно описанные главы-поколения в Библии.
Следуя методике [нх-1] вычисления коэффициента р(Х,Y), можно количественно оценить близость этих двух точек всплесков обоих графиков. Подсчитаем длины отрезков, на которые эти точки разбивают последовательность 1, 2,…,19. Получаем р(Х,Y) = 1,4/(10 в степени 4), что указывает на зависимость (на статистическую близость) текстов Рим и Библия (для числа максимумов, равного 8). Эта близость настолько велика, что для двух несовпадающих векторов в дискретной модели (см. детали в [нх-1]) она является наименьшей возможной, так как расхождение имеется лишь в одной координате. Следовательно, в рамках принципа корреляции максимумов, тексты Рим и Библия описывают «одни и те же события». Что, конечно, противоречит установившемуся сегодня взгляду на содержание этих текстов и соответствующих им исторических эпох.
Возможное наложение исторических событий, описываемых в тексте Рим и в Ветхом завете, означает, в частности, наложение израильского и иудейского царств (описанных в 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон) частично на Священную Римскую империю 962–1300 годов н. э. и частично на империю Габсбургов XIV–XVI веков. Это согласуется с независимым наложением, обнаруженным в [нх-1] независимой методикой выявления династий-дубликатов. Эти династии накладываются друг на друга вследствие аномальной малости коэффициента с(М,Н), что указывает на зависимость (статистическую близость) династий [нх-1].
Ещё раз напомним, что все хронологические результаты, полученные описанными методиками, согласуются друг с другом, что является веским аргументом в пользу объективности обнаруженных наложений.
Поясним-какие именно фрагменты Библии обозначены теми или иными символами-буквами на Глобальной Хронологической Карте.
Библ =
(Т) – легенда об Адаме и Еве;
(К) – Каин и Авель, Енох, Ирад, Мехиаель, Мафусаил, Ламех, Сиф, Енос, Каинан, Малелеил, Иаред;
(Т) – Ной, «потоп», гибель и возрождение человечества;
(Н) – Сим, Хам, Иафет, «сыны Иафета»;
(Т) – «вавилонское столпотворение», рассеяние народов;
(К) – Арфаксад, Сала, Евер, Фалек, Рагав, Серух, Нахор, Фарра, Авра;
(Т) – Абрам, Сара, «борьба» с фараоном;
(К) – Абрам, Аран, раздел на два царства, основные библейские патриархи-Исаак, Исав, Иаков, Иуда, Иосиф;
(Т) – история пребывания Иосифа в Египте, служба у фараона, «легенда о женщине»;
(Т) – Моисей, война с фараоном, исход народа из Египта, создание законов Моисея;
(Н/П/Р) – смерть Моисея, Иисус Навин, война и завоевание «земли обетованной», история «судей»;
(Т) – сыны Вениамина, война;
(Т) – Руфь, Саул, Самуил, Давид;
(Р) – израильское и иудейское царства;
(Т) – войны с фараоном, Навуходоносором, падение иудейского царства, начало вавилонского пленения (аналога знаменитого «авинонского пленения пап»), разрушение Иерусалима;
(С[а]) – вавилонское пленение, возвращение из вавилонского плена и «восстановление» Иерусалима.

Сведения об авторах
НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович 1958 года рождения, кандидат физико-математических наук
(МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов.
ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич 1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем.
Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.
Литература

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-1
А. Т. Фоменко.
Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений).
Москва, изд-во МГУ, 1990 год, 440 стр.
Второе переработанное и дополненное издание этой книги вышло в 1996 году, в изд-ве Наука:
А. Т. Фоменко.
Методы математического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии.
Москва, изд-во Наука, 1996.
Критикуется принятая сегодня версия хронологии древности, предложены новые эмпирико-статистические методы исследования летописей. При помощи математических методов обнаружены три хронологических сдвига в принятой сегодня версии глобальной хронологии. Предложена грубая схема новой, существенно более короткой хронологии древнего мира. Впервые предложена новая и неожиданная датировка Рождества Христова одиннадцатым веком н. э., что на тысячу лет позднее общепринятой.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-2
А. Т. Фоменко.
Глобальная хронология. (Исследования по истории Древнего мира и Средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология).
Москва, МГУ, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993 г. 408 стр.
Обнаружен поразительный параллелизм между событиями, описанными в Библии и событиями средневековой Европы X–XVI веков н. э. Рассказано о передатировках многих астрономических явлений, ранее относившихся в глубокую древность. В Приложении, написанном.
Г. В. Носовским, по-новому датируется знаменитый Никейский собор и новым независимым методом подтверждается датировка Рождества Христова одиннадцатым веком н. э.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-3
A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovski.
Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Of Ptolemy's Almagest.
CRC-Press, USA, 1993, 300 p.
В 1995 году эта книга вышла и на русском языке:
В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Датировка звёздного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ.
Москва, изд-во «Факториал», 1995.
Разработан новый математико-статистический метод датировки древних звёздных каталогов. С его помощью датируется известный звёздный каталог Птолемея в его книге «Альмагест». Оказывается.
«Альмагест» был составлен в интервале 600–1300 годы н. э., а не во втором веке н. э., как предполагает скалигеровская история.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-4
A. T. Fomenko.
Empirico-statistical Analysis of Narrative Material and Its Applications to Historical Dating.
Volume 1. The Development of the Statistical Tools.
Volume 2. The Analysis of Ancient and Medieval Records.
Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.
Том 1-212 стр. Том 2-460 стр.
Первое фундаментальное изложение на английском языке новых математических эмпирико-статистических методов датирования событий.
Излагается история создания скалигеровской хронологии и предлагается новая концепция древней и средневековой истории, созданная на основе математических методов.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-5
А. Т. Фоменко.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья (Какой сейчас век?). Реферат.
Москва, МГУ, изд-во механико-математического факультета МГУ. 1993, 204 стр.
Популярный реферат, позволяющий быстро «войти в курс дела».

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-6
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. (Факты. Статистика. Гипотезы).
Том 1. РУСЬ. 382 стр.
Том 2. АНГЛИЯ, РИМ. 290 стр.
Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ.
Второе, переработанное и дополненное издание вышло в том же издательстве в 1996 году.
Статистический и исторический анализ истории указанных регионов. В частности, рассказано – чем на самом деле являлось знаменитое «татаро-монгольское нашествие», которое БЫЛО, и знаменитое «монгольское иго на Руси», которого НЕ БЫЛО. Книга написана в расчёте на широкий круг читателей, в том числе и не имеющих специального естественно-научного образования. Знакомство с ней особенно желательно, так как настоящая книга развивает её идеи и методы.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-7
А. Т. Фоменко.
Новая хронология Греции. Античность в Средневековье. Тома 1,2.
Москва, МГУ, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ, 1996.
Предложена новая датировка исторических астрономических текстов. В том числе, библейских и древне-египетских. Выясняется, что «Античная» Греция – это, в значительной степени, – по-видимому отражение средневековой Греции XI–XVI веков. В Приложении рассказано об обнаружении авторского инварианта русских литературных текстов, позволяющего, например, распознавать плагиат.

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ-8
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет.
Новая математическая хронология древности.
Москва, изд-во «Факториал», 1996. (750 стр.).
Второе издание этой книги вышло в том же 1996 году.
Предложена новая интерпретация и реконструкция истории перечисленных регионов. Подробно излагается основанный на новой хронологии взгляд на историю «монгольского» завоевания и возникшей в результате огромной «Монгольской»-Великой империи. В отличие от Новой хронологии-6, здесь освещается в первую очередь история завоёванных земель, а не «внутренняя» история Руси-Монголии. Впервые подробно проанализирована с новой точки зрения история Китая и Египта. Показано, что миф о многотысячелетнем возрасте китайской и древнеегипетской цивилизаций, якобы освещённых в дошедших до нас письменных источниках, – является сравнительно недавним «изобретением» XVII–XIX веков.
Даётся краткая реконструкция всемирной истории с точки зрения новой хронологии.
Рассказано о малоизвестных сегодня зарубежных средневековых документах и свидетельствах, проливающих свет на истинную историю «моногольского» славяно-тюрского завоевания XIV–XV веков.
Книга содержит Приложение, в котором излагается ряд новых математических методик восстановления правильной хронологии.
Рассмотренные методики основаны на анализе распределений собственных имён в летописях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66