Аналитики начали отмечать, что воздействие «дапзыбао» на население превосходит по своей эффективности средства массовой информации. Один обозреватель даже достал где-то материалы о кампании «дацзыбао» в Китае, когда «отец реформ» Дэн Сяопин отстранял от власти преемника Мао Цзедуна Хуа Гофэна, и проводил интересные аналогии.
Как-то мне позвонил приятель, глава небольшой коммерческой структуры, и сообщил, что у него имеется интересный материал для статьи. Зная его как человека серьёзного, я поспешил на встречу, которая состоялась в небольшом кафе в одном из переулков Замоскворечья. Приятель сообщил мне интересные вещи, которые я, сам не знаю почему, не стал освещать в своих статьях. Оказывается, один из его деловых партнёров предложил ему довольно необычный бизнес. Контракт с инофирмой на консалтинговые услуги по надуманному вопросу. Подразумевалось, что после подписания контракта и письменного приёма работы, которая, I разумеется, не проводилась, на счёт фирмы моего при-. ятеля падала значительная сумма денег, восемьдесят ; процентов которой он должен был перевести в качестве пожертвования на счёт ФПНП. Сумма была такой значительной, а услуга настолько незатруднительной и прозрачной, что мой приятель выполнил всю операцию в соответствии со сроками, указанными ему неизвестным иностранным партнёром. Наведя кое-какие справки относительно финансового положения Фонда и получив информацию о том, что мелкие суммы на его счета падают постоянно от рядовых граждан, я пришёл к выводу, что группа олигархов всерьёз обкатывает новые схемы финансирования предвыборных технологий: я полагал, люди, отправившие часть денег, полученных от неизвестных дарителей, заодно ставили подпись, уполномочивающую Фонд выдвинуть от их имени кандидата в президенты. Как потом оказалось, я был не прав. Никаких условий относительно выборов не ставилось, а только масса народа вступила в члены этой общественной организации. Ажиотаж вокруг Фонда начал разгораться не на шутку. Компромат искался везде, а Генеральная прокуратура не вылезала из офиса ФПНП, стремясь доказать, что имеет место подкуп избирателей. Но адвокаты, нанятые Фондом, сумели доказать, что подкупа избирателя нет, поскольку Фонд ещё не выдвинул кандидата, а деньги использует в коммерческой деятельности в соответствии с уставом. В прессе появились сообщения, что ряд кандидатов в президенты ведёт переговоры с Фондом о поддержке их кандидатур. Фонд не отказывал никому, но и не спешил ни к кому присоединяться. Наконец, произошли события, которые напоминали взрыв бомбы мегатонного класса. Фонд на абсолютно легальной основе и в соответствии главной целью своих учредителей, зафиксированной уставе, начал осуществлять массированные гуманиарные акции. В Россию на имя Фонда начали поступать огромные партии гуманитарных грузов из Европы от различных гуманитарных организаций, фирм и частных лиц. Медикаменты, продовольствие, дешёвая одежда и детские игрушки хлынули на территорию России, проникая во все регионы. Филиалы Фонда во всех городах распространяли гуманитарную помощь адресно. Каждый пенсионер и инвалид помимо пакета с продовольствием и одеждой получил скромненькую открытку, в которой указывался адрес филиала, куда ему надлежало направлять рецепты на покупку медикаментов, после чего в трехдневный срок эти лекарства доставлялись ему на дом. Вскоре начали регистрироваться кандидаты в президенты. В основной массе это были политики «елицинского призыва». И тут же какая-то неведомая сила отреагировала на новый этап предвыборного марафона. Рано утром, проходя мимо своего почтового ящика, я увидел, что в нем что-то лежит. Сам не знаю почему, но я открыл ящик и достал бумажку, которая, как я и предполагал, оказалась не уведомлением о снижении цен на товары в очередном магазине, а листовкой следующего содержания:
«Уважаемый Владимир Иванович!
У нас появился, быть может, последний шанс спасти государство и самих себя. Мы не призываем Вас голосовать за кого-либо конкретно. Мы призываем хорошенько подумать и задать себе несколько вопросов.
1. Хотите ли вы позитивных изменений или желаете, чтобы все оставалось, как есть?
2. Что нужно для того, чтобы эти изменения произошли: сменить президента или сменить режим?
3. Собираются ли лица, представляющие нынешний режим, менять что-либо? На кого они работают: на государство или на себя?
4. Кого из нынешних кандидатов можно отнести к представителям елицинского режима?
5. Если кандидат в президенты в 1996 году призывал голосовать сердцем, а в 1999 году выступал против «Семьи», значит ли это, что он не является представителем правящего ныне режима?
6. Если лидер думской фракции возглавлял «карманную» оппозицию, значит ли это, что он не является представителем указанного режима? Думайте! Думайте! Думайте!»
Я сунул листовку в карман пиджака и направился в редакцию. Сидя за своим рабочим столом, я ещё раз её внимательно прочитал. Итак. Пункты пятый и шестой призывают голосовать против московского мэра и лидера коммунистов. Предыдущие пункты явно направлены против так называемых демократов, наиболее значимой фигурой из которых можно назвать одного из бывших премьеров. Парочка генералов в список не попадает, но претенденты они явно несерьёзные. Динозавры. Время их прошло. Перебрав кандидатов, я пришёл к выводу, что из всех их к нынешнему режиму нельзя отнести только пару бизнесменов, не имеющих никаких шансов, да какого-то Романова. Кто такой этот Романов, я не знал. Раньше на политической кухне такой не числился. Средства массовой информации писали о нем очень скупо, однако мини-митинги в его поддержку, свидетелем которых я постоянно оказывался, проходили в Москве регулярно сразу же после его регистрации. Вскоре Фонд поддержки народного президента наконец-то определился и призвал голосовать за него. Этот призыв явился критической точкой, после которой началась цепная реакция политических событий.
Романов начал выступать в печати с такими радикальными речами, что даже я не мог не почувствовать шевеление в собственной психике. Он очень логично показывал, что никто из его соперников не в состоянии добиться чего-либо положительного. (Это, впрочем, было нетрудно, учитывая, что всех их мы уже видели в деле.) После нескольких социологических опросов, которые показали динамику роста его популярности, о нем были вынуждены заговорить СМИ, которые окрестили его Тёмной Лошадкой.
Фонд между тем продолжал наращивать гуманитарную помощь, официально ни разу не использовав её в качестве призыва. Но было ясно, рост гуманитарных поставок прямо пропорционален росту популярности Тёмной Лошадки. В течение нескольких недель Романов по рейтингу обошёл всех кандидатов. Речи его становились все жёстче, а обещания все конкретней. Образно выражаясь, все его речи в той или иной форме означали: вы голодны, я накормлю вас; вас убивают, я защищу вас; вас ограбили, я верну награбленное и накажу грабителей. Опять-таки внезапно на политической сцене появились аналитики, которые принялись прогнозировать последствия прихода к власти Тёмной Лошадки, причём определить, за кого они играют, было довольно трудно. Выступая со страшилками типа передела собственности, которая явно просматривалась в политике будущего диктатора, и последующей гражданской войны, они добивались обратного эффекта. Я невольно обратился к 17-му году, когда лозунг «Грабь награбленное!» сыграл, быть может, решающую роль в победе пролетарской диктатуры. Только на этот раз кандидат в диктаторы его в толпу не кидал. За него это делали оппоненты. А может быть, и тайные союзники. Они неустанно запугивали народ тем, чего он страстно желал. До выборов было ещё довольно далеко, а все партии уже забили тревогу. Основной задачей стало не допустить избрания Романова, в котором явно просматривался диктатор, жестокий, хладнокровный, трезво мыслящий и неумолимый. Диктатор, который оторвёт голову и левым, и правым, который не допустит на территории своего государства властителей кроме себя.
Я заметил, что атаки, которым подвергался Тёмная Лошадка со стороны всего политического спектра, сильнее всего сплачивали вокруг него тех, кого принято называть «протестный электорат», и который на сегодняшний день составлял большинство. Выступая в прессе по заданию редакции со статьями, направленными против Романова, я старался учитывать все ошибки его оппонентов. Но, когда искал основу для критики, не мог найти ничего, кроме угрозы демократии, которая пугала очень незначительное количество населения. Романов выдвинул свой лозунг демократии. И это стало концепцией его предвыборной кампании — «Равенство всех граждан перед законом». В случае его победы, утверждал он и его поддерживающие, наступит диктатура. Но это не будет диктатура личности, семьи или группы олигархов. Это будет диктатура закона, которая будет поддерживаться самыми жёсткими методами. За несколько дней до голосования Тёмная Лошадка, мрачно глядя с экрана, произнёс:
«Каждому воздаётся за дела его. Одним благодарность нации, другим вечный позор и проклятие!» И чувствовалось, что в случае его победы на головы виновных опустится не только позор и проклятие, но и кое-что похлеще.
Работая над статьями, я побеседовал с несколькими десятками человек, начиная от соседа по лестничной клетке, кончая попутчиками в автобусе. Все стояли за Тёмную Лошадку, но все по разным причинам. Видимо, его политтехнологи сумели выбрать ту официальную позицию, которая действует по принципу пылесоса и втягивает в себя всех, кто попадается на пути. Каждый мог найти свой резон для голосования за будущего диктатора.
За несколько дней до выборов рупоры Тёмной Лошадки обратились к своим сторонникам с призывом не допустить фальсификаций. На домах, в подъездах, в почтовых ящиках, в транспорте появлялись листовки, описывающие технологии фальсификации и рекомендации избирателям, «которым не безразличны результаты выборов», контролировать их. Давались также технологии контроля. И последним ударом по «защитникам демократии» стало покушение на Тёмную Лошадку, в ходе которого он получил лёгкое ранение. Много лет после этого я гадал: что это было? Попытка устранения конкурента или элемент новой выборной технологии. На президентских выборах в первом же туре победил Пётр Алексеевич Романов.
(От лица Константина Павловича Сидоренко)
В тот вечер, когда Николай Иванович огласил свои предложения на Совете, для меня началась жизнь, которую можно было сравнить со спринтерской гонкой, где в качестве финиша выступала судьба России.
Собственно делами выборов я не занимался. Мне поручили разработку внеочередных мероприятий, которые необходимо было начать проводить на следующий же день после принесения Петром Алексеевичем присяги на верность России и русскому народу. Также я возглавил группу, принимающую информацию от многочисленных источников, которых в своё время втянула в себя «паутина», созданная Кардиналом. Главной целью моей группы было не допустить фальсификацию выборов. Это было не только самое сложное задание, которое поручила мне Партия, но и самое важное. Я знал, что в случае фальсификации все готово к тому, чтобы вывести народ на улицы. И я не сомневался, что Кардинал не остановится перед кровью. Не стану описывать, какими методами нам удалось обеспечить объективность подсчёта. Скажу только, что по своему содержанию и форме они не отличались от методов нашего противника и были такими же мерзкими.
Список кандидатов на немедленное взятие под стражу, который составила на базе имеющейся у нас информации моя группа, включал несколько сот человек. Я не понимал спокойствия Кардинала, когда за пару недель до выборов часть из этих людей ретировалась за границу. «Шарик кругленький», — говорил он, потирая руки. Я был очень удивлён, когда на следующий день после принятия присяги новым президентом Николай Иванович в качестве главной задачи поручил мне найти какого-то Рублевского. Я связался с ФСБ, которую мне поручил курировать Пётр Алексеевич, и вскоре получил донесение о том, что Рублевский Андрей Иванович за несколько дней до выборов отбыл в Иорданию. Николай Иванович был страшно взволнован, когда я сообщил ему об этом. «Как же так! Как же так!» — все время повторял он и тут же нетерпящим возражений тоном приказал мне найти его «хоть на краю света». Пришлось связываться с резидентурой ГРУ и СВР в Аммане. Спустя месяц начальник ГРУ вручил мне донесение: «Докладываю, что Рублевский Андрей Иванович находился в Аммане двое суток, после чего отбыл в неизвестном направлении. Точно установлено, что на территории Иордании его в настоящее время нет. Поскольку выезд его из страны не зафиксирован официальными органами, можно предположить, что он нелегально перешёл иордано-иракскую границу и в настоящий момент находится на территории Ирака».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Как-то мне позвонил приятель, глава небольшой коммерческой структуры, и сообщил, что у него имеется интересный материал для статьи. Зная его как человека серьёзного, я поспешил на встречу, которая состоялась в небольшом кафе в одном из переулков Замоскворечья. Приятель сообщил мне интересные вещи, которые я, сам не знаю почему, не стал освещать в своих статьях. Оказывается, один из его деловых партнёров предложил ему довольно необычный бизнес. Контракт с инофирмой на консалтинговые услуги по надуманному вопросу. Подразумевалось, что после подписания контракта и письменного приёма работы, которая, I разумеется, не проводилась, на счёт фирмы моего при-. ятеля падала значительная сумма денег, восемьдесят ; процентов которой он должен был перевести в качестве пожертвования на счёт ФПНП. Сумма была такой значительной, а услуга настолько незатруднительной и прозрачной, что мой приятель выполнил всю операцию в соответствии со сроками, указанными ему неизвестным иностранным партнёром. Наведя кое-какие справки относительно финансового положения Фонда и получив информацию о том, что мелкие суммы на его счета падают постоянно от рядовых граждан, я пришёл к выводу, что группа олигархов всерьёз обкатывает новые схемы финансирования предвыборных технологий: я полагал, люди, отправившие часть денег, полученных от неизвестных дарителей, заодно ставили подпись, уполномочивающую Фонд выдвинуть от их имени кандидата в президенты. Как потом оказалось, я был не прав. Никаких условий относительно выборов не ставилось, а только масса народа вступила в члены этой общественной организации. Ажиотаж вокруг Фонда начал разгораться не на шутку. Компромат искался везде, а Генеральная прокуратура не вылезала из офиса ФПНП, стремясь доказать, что имеет место подкуп избирателей. Но адвокаты, нанятые Фондом, сумели доказать, что подкупа избирателя нет, поскольку Фонд ещё не выдвинул кандидата, а деньги использует в коммерческой деятельности в соответствии с уставом. В прессе появились сообщения, что ряд кандидатов в президенты ведёт переговоры с Фондом о поддержке их кандидатур. Фонд не отказывал никому, но и не спешил ни к кому присоединяться. Наконец, произошли события, которые напоминали взрыв бомбы мегатонного класса. Фонд на абсолютно легальной основе и в соответствии главной целью своих учредителей, зафиксированной уставе, начал осуществлять массированные гуманиарные акции. В Россию на имя Фонда начали поступать огромные партии гуманитарных грузов из Европы от различных гуманитарных организаций, фирм и частных лиц. Медикаменты, продовольствие, дешёвая одежда и детские игрушки хлынули на территорию России, проникая во все регионы. Филиалы Фонда во всех городах распространяли гуманитарную помощь адресно. Каждый пенсионер и инвалид помимо пакета с продовольствием и одеждой получил скромненькую открытку, в которой указывался адрес филиала, куда ему надлежало направлять рецепты на покупку медикаментов, после чего в трехдневный срок эти лекарства доставлялись ему на дом. Вскоре начали регистрироваться кандидаты в президенты. В основной массе это были политики «елицинского призыва». И тут же какая-то неведомая сила отреагировала на новый этап предвыборного марафона. Рано утром, проходя мимо своего почтового ящика, я увидел, что в нем что-то лежит. Сам не знаю почему, но я открыл ящик и достал бумажку, которая, как я и предполагал, оказалась не уведомлением о снижении цен на товары в очередном магазине, а листовкой следующего содержания:
«Уважаемый Владимир Иванович!
У нас появился, быть может, последний шанс спасти государство и самих себя. Мы не призываем Вас голосовать за кого-либо конкретно. Мы призываем хорошенько подумать и задать себе несколько вопросов.
1. Хотите ли вы позитивных изменений или желаете, чтобы все оставалось, как есть?
2. Что нужно для того, чтобы эти изменения произошли: сменить президента или сменить режим?
3. Собираются ли лица, представляющие нынешний режим, менять что-либо? На кого они работают: на государство или на себя?
4. Кого из нынешних кандидатов можно отнести к представителям елицинского режима?
5. Если кандидат в президенты в 1996 году призывал голосовать сердцем, а в 1999 году выступал против «Семьи», значит ли это, что он не является представителем правящего ныне режима?
6. Если лидер думской фракции возглавлял «карманную» оппозицию, значит ли это, что он не является представителем указанного режима? Думайте! Думайте! Думайте!»
Я сунул листовку в карман пиджака и направился в редакцию. Сидя за своим рабочим столом, я ещё раз её внимательно прочитал. Итак. Пункты пятый и шестой призывают голосовать против московского мэра и лидера коммунистов. Предыдущие пункты явно направлены против так называемых демократов, наиболее значимой фигурой из которых можно назвать одного из бывших премьеров. Парочка генералов в список не попадает, но претенденты они явно несерьёзные. Динозавры. Время их прошло. Перебрав кандидатов, я пришёл к выводу, что из всех их к нынешнему режиму нельзя отнести только пару бизнесменов, не имеющих никаких шансов, да какого-то Романова. Кто такой этот Романов, я не знал. Раньше на политической кухне такой не числился. Средства массовой информации писали о нем очень скупо, однако мини-митинги в его поддержку, свидетелем которых я постоянно оказывался, проходили в Москве регулярно сразу же после его регистрации. Вскоре Фонд поддержки народного президента наконец-то определился и призвал голосовать за него. Этот призыв явился критической точкой, после которой началась цепная реакция политических событий.
Романов начал выступать в печати с такими радикальными речами, что даже я не мог не почувствовать шевеление в собственной психике. Он очень логично показывал, что никто из его соперников не в состоянии добиться чего-либо положительного. (Это, впрочем, было нетрудно, учитывая, что всех их мы уже видели в деле.) После нескольких социологических опросов, которые показали динамику роста его популярности, о нем были вынуждены заговорить СМИ, которые окрестили его Тёмной Лошадкой.
Фонд между тем продолжал наращивать гуманитарную помощь, официально ни разу не использовав её в качестве призыва. Но было ясно, рост гуманитарных поставок прямо пропорционален росту популярности Тёмной Лошадки. В течение нескольких недель Романов по рейтингу обошёл всех кандидатов. Речи его становились все жёстче, а обещания все конкретней. Образно выражаясь, все его речи в той или иной форме означали: вы голодны, я накормлю вас; вас убивают, я защищу вас; вас ограбили, я верну награбленное и накажу грабителей. Опять-таки внезапно на политической сцене появились аналитики, которые принялись прогнозировать последствия прихода к власти Тёмной Лошадки, причём определить, за кого они играют, было довольно трудно. Выступая со страшилками типа передела собственности, которая явно просматривалась в политике будущего диктатора, и последующей гражданской войны, они добивались обратного эффекта. Я невольно обратился к 17-му году, когда лозунг «Грабь награбленное!» сыграл, быть может, решающую роль в победе пролетарской диктатуры. Только на этот раз кандидат в диктаторы его в толпу не кидал. За него это делали оппоненты. А может быть, и тайные союзники. Они неустанно запугивали народ тем, чего он страстно желал. До выборов было ещё довольно далеко, а все партии уже забили тревогу. Основной задачей стало не допустить избрания Романова, в котором явно просматривался диктатор, жестокий, хладнокровный, трезво мыслящий и неумолимый. Диктатор, который оторвёт голову и левым, и правым, который не допустит на территории своего государства властителей кроме себя.
Я заметил, что атаки, которым подвергался Тёмная Лошадка со стороны всего политического спектра, сильнее всего сплачивали вокруг него тех, кого принято называть «протестный электорат», и который на сегодняшний день составлял большинство. Выступая в прессе по заданию редакции со статьями, направленными против Романова, я старался учитывать все ошибки его оппонентов. Но, когда искал основу для критики, не мог найти ничего, кроме угрозы демократии, которая пугала очень незначительное количество населения. Романов выдвинул свой лозунг демократии. И это стало концепцией его предвыборной кампании — «Равенство всех граждан перед законом». В случае его победы, утверждал он и его поддерживающие, наступит диктатура. Но это не будет диктатура личности, семьи или группы олигархов. Это будет диктатура закона, которая будет поддерживаться самыми жёсткими методами. За несколько дней до голосования Тёмная Лошадка, мрачно глядя с экрана, произнёс:
«Каждому воздаётся за дела его. Одним благодарность нации, другим вечный позор и проклятие!» И чувствовалось, что в случае его победы на головы виновных опустится не только позор и проклятие, но и кое-что похлеще.
Работая над статьями, я побеседовал с несколькими десятками человек, начиная от соседа по лестничной клетке, кончая попутчиками в автобусе. Все стояли за Тёмную Лошадку, но все по разным причинам. Видимо, его политтехнологи сумели выбрать ту официальную позицию, которая действует по принципу пылесоса и втягивает в себя всех, кто попадается на пути. Каждый мог найти свой резон для голосования за будущего диктатора.
За несколько дней до выборов рупоры Тёмной Лошадки обратились к своим сторонникам с призывом не допустить фальсификаций. На домах, в подъездах, в почтовых ящиках, в транспорте появлялись листовки, описывающие технологии фальсификации и рекомендации избирателям, «которым не безразличны результаты выборов», контролировать их. Давались также технологии контроля. И последним ударом по «защитникам демократии» стало покушение на Тёмную Лошадку, в ходе которого он получил лёгкое ранение. Много лет после этого я гадал: что это было? Попытка устранения конкурента или элемент новой выборной технологии. На президентских выборах в первом же туре победил Пётр Алексеевич Романов.
(От лица Константина Павловича Сидоренко)
В тот вечер, когда Николай Иванович огласил свои предложения на Совете, для меня началась жизнь, которую можно было сравнить со спринтерской гонкой, где в качестве финиша выступала судьба России.
Собственно делами выборов я не занимался. Мне поручили разработку внеочередных мероприятий, которые необходимо было начать проводить на следующий же день после принесения Петром Алексеевичем присяги на верность России и русскому народу. Также я возглавил группу, принимающую информацию от многочисленных источников, которых в своё время втянула в себя «паутина», созданная Кардиналом. Главной целью моей группы было не допустить фальсификацию выборов. Это было не только самое сложное задание, которое поручила мне Партия, но и самое важное. Я знал, что в случае фальсификации все готово к тому, чтобы вывести народ на улицы. И я не сомневался, что Кардинал не остановится перед кровью. Не стану описывать, какими методами нам удалось обеспечить объективность подсчёта. Скажу только, что по своему содержанию и форме они не отличались от методов нашего противника и были такими же мерзкими.
Список кандидатов на немедленное взятие под стражу, который составила на базе имеющейся у нас информации моя группа, включал несколько сот человек. Я не понимал спокойствия Кардинала, когда за пару недель до выборов часть из этих людей ретировалась за границу. «Шарик кругленький», — говорил он, потирая руки. Я был очень удивлён, когда на следующий день после принятия присяги новым президентом Николай Иванович в качестве главной задачи поручил мне найти какого-то Рублевского. Я связался с ФСБ, которую мне поручил курировать Пётр Алексеевич, и вскоре получил донесение о том, что Рублевский Андрей Иванович за несколько дней до выборов отбыл в Иорданию. Николай Иванович был страшно взволнован, когда я сообщил ему об этом. «Как же так! Как же так!» — все время повторял он и тут же нетерпящим возражений тоном приказал мне найти его «хоть на краю света». Пришлось связываться с резидентурой ГРУ и СВР в Аммане. Спустя месяц начальник ГРУ вручил мне донесение: «Докладываю, что Рублевский Андрей Иванович находился в Аммане двое суток, после чего отбыл в неизвестном направлении. Точно установлено, что на территории Иордании его в настоящее время нет. Поскольку выезд его из страны не зафиксирован официальными органами, можно предположить, что он нелегально перешёл иордано-иракскую границу и в настоящий момент находится на территории Ирака».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45