Почему же я уверен, что именно последователи Эхнатона приплыли в Америку на тех самых лодках? Ну, сами подумайте – а кому бы еще пришло в голову поплыть неизвестно куда, неизвестно зачем, как не свободным людям, предкам хиппи? Неужели вы думаете, что тоталитарная секта жрецов Амона могла бы послать экспедицию за край света, с непонятной целью и без перспективы материальной выгоды? Нет, люди, подобные жрецам Амона, организовали экспедиции Колумба и Кортеса – ради золота. А друзья Эхнатона плыли на запад просто потому, что им так захотелось.
Между прочим, США заселялись по тому же принципу – в Штаты валили все, кому в Европе не хватало либо материальной, либо духовной свободы. А древнеегипетским хиппи духовной свободы ой как не хватало – по крайней мере, после свержения Эхнатона. И поплыли они неизвестно куда по принципу «поди туда – не знаю куда, найди то – не знаю что». И самое интересное – ведь нашли! И такую империю отгрохали!
К слову – по моему личному мнению это была не первая миграция подобного рода в истории. Основываясь на книгах Грэма Хэнкока, Эриха фон Дэникена и утверждениях двух-трех солидных исторических энциклопедий, я пришел к выводу, что обитатели города Тиуанако в Южной Америке – не кто иные, как предки небезызвестных шумеров.
За несколько тысяч лет до нашей эры город Тиуанако был разрушен землетрясением. В тех местах изменился климат, резко похолодало – и высокоразвитая цивилизация местных жителей куда-то свалила. По легендам, они ушли в океан и «пошли по воде, яко посуху». Опять же вспомним Тура Хейердала, доказавшего, что с территорий Инков можно запросто доплыть до острова Пасхи. Ну, вот и поплыли чуваки из Тиуанако. Заселили остров Пасхи, отгрохав там каменных идолов. Походя заселили все острова Океании. И лет эдак через тысячу, проплыв мимо Индии, оказались в Персидском заливе. И обосновались там под именем «шумеры». Для сведения: официальная наука до сих пор ломает голову, откуда в Междуречье свалились шумеры – высокоразвитая цивилизация с развитой культурой, не похожей вообще ни на что из того, что было в то время на Ближнем Востоке. А на культуру Тиуанако, кстати, похоже – по крайней мере, на мой взгляд. Любопытных отсылаю к Хэнкоку – его книги есть на сайте fictionbook.
И еще – шумеры тоже хорошо знали астрономию, и именно из шумерской культуры в христианские мифы пришла идея всемирного потопа. Потопы были и в Тиуанако, и в Междуречье. И в шумерских легендах упоминаются «высокие горы на забытой родине». Тиуанако стоял в Андах. Там горы действительно высокие.
Вот так исторический и географический круг замкнулся. Люди из Америки мигрировали в Евразию, люди из Евразии мигрировали в Америку. И это было много раз, а не только в случае Магеллана с Колумбом. То есть, все мы, земляне, – один народ, что бы ни втирали нам современные представители арийского фашизма. Вот уж они поистине «другой народ».
А что там с борьбой Амона и Атона?
В двух словах о Европе. Изначально христианство возникло как нечто похожее на религию Атона против засилья догм в иудейской религии, созданной по образцу культа Амона. Через пятьсот лет на одном из церковных соборов в прямом смысле «задушили в сумерках» всех несогласных – и христианство превратилось в темный культ Амона, после чего наступило бессмысленное средневековье. Затем воссияла эпоха Возрождения – расцвет идеологии Атона. Сейчас творится черт-те что: борьба идет с переменным успехом. Например, гитлеровско-сталинский фашизм – расцвет культа Амона. А девяностые годы 20-го века, эпоха Билла Клинтона и Бориса Ельцина, – расцвет культа Атона.
Многим трудно представить, что вообще происходило в Древнем Египте во времена Эхнатона, как все это возникло и откуда. А почему трудно? У нас сейчас происходит то же самое – что в России, что в США. Абсолютно та же самая социокультурная ситуация. 20-й век – период тоталитарного застоя, 15-20 лет с середины восьмидесятых до начала двухтысячных – эпоха блистательного хаоса и прекрасной свободы, а дальше… Вспомните египетскую историю, друзья мои. 19-я династия, эпоха Рамзесов, новые территориальные завоевания и снова расцвет культуры. Хотя опять же при засилии жрецов и все такое. Это то, что нас ожидает в ближайшем будущем. Ну, а дальше история снова повторится, как повторяется уже много тысяч лет по замкнутому кругу. Петля времени.
И завершить сие повествование я хотел бы одной маленькой деталью. Город, построенный Эхнатоном, покинули, и его занесло песком. Гробницу Тутанхамона спрятали и запечатали так, чтобы никто никогда не смог в нее проникнуть. Через три с половиной тысячи лет мало что осталось от памятников Амону – в основном, развалины, плохо поддающиеся реконструкции.
Но пески пустыни прекрасно сохранили в первозданном виде гробницу Тутанхамона и остатки города Эхнатона. И в 20-м веке все это предстало перед изумленными исследователями – почти не тронутый временем привет из далекого прошлого!
Мало кому сейчас известны имена жрецов Амона, но почти все хоть раз слышали имя царицы Нефертити, прекрасной жены Эхнатона, и имя Тутанхамона, наследника фараона. Так Атон снова кажет Амону кукиш – в каждой золотой побрякушке из гробницы Тутанхамона, в каждой песне «Битлов», БГ и их товарищей. Да что далеко ходить – в каждом рассказе Александра Клыгина.
Hi there!
Party 2.
Медитации Эль-Абдурахмана
(bonus tracks)
Saint George
(single)
Первая медитация бредущего Эль-Абдурахмана, записанная бледными чернилами на пожелтевших листах, выдранных из старой потрёпанной тетради. Точка зрения персонажа может не совпадать с точкой зрения его автора.
Saint George, Saint George… Куда бы я ни шел, какие бы дороги ни выбирал, последние несколько лет, с одного памятного случая, мне часто попадаются на глаза пачки из-под сигарет «Saint George».
Вот, еще одна валяется на тротуаре. Они всегда валяются на обочине дороги, но выглядят совершенно нетронутыми. Однажды я из любопытства подобрал одну такую пачку – внутри оказались сигареты. Восемнадцать штук. Странно… Кто стал бы выбрасывать почти нетронутую пачку сигарет? Ну, может, случайно выпала у человека из кармана и все такое… Пока я размышлял над этим, Майкл скурил всю пачку за полдня.
Ну ладно, один раз – бывает. Но чтобы так часто? Сейчас нет времени проверить, пуста ли пачка, которая валяется в трех шагах сзади. Но мне это неинтересно. Другое дело, что пора бы уже разобраться, что это означает. Ибо меня называют Эль-Абдурахман, и я привык воспринимать в качестве знаков все – и лужи на асфальте, и облака перед грозой. От рекламных щитов и оригинальной формы фасадов зданий до сигаретных пачек, валяющихся на обочинах.
Сейчас, например, большая редкость – увидеть пачку из-под сигарет «Dallas». А ведь были времена, когда я их видел каждый день по нескольку штук. Значит ли это, что в мире что-то изменилось? Нормальный, рациональный человек только посмеялся бы. Я тоже посмеюсь, но по другой причине. Я вспомню «Хроники Эмбера» Роджера Желязны. А там черным по белому описан способ перехода из одного мира в другой. Идешь по улице и загадываешь себе, что за поворотом появится трещина в асфальте вот такой вот формы… Черт, появилась. Так заболтался, что чуть не вышел в параллельный мир, а у меня еще и здесь пока дела остались. Ладно, после трещины на асфальте должны логически последовать и другие изменения – смятая пачка сигарет на обочине дороги, слегка помятая водосточная труба, другой оттенок кирпичных стен во-он того дома… Так, я все-таки ушел в параллельный мир. Потому что вывески магазинов и рекламные щиты уже написаны на другом языке. И мой выцветший «Адидас» тоже слегка изменил форму. Мимо меня проехало такси несколько необычного вида.
Что ж, с мирами разберусь позже. И чего Эльдорадо еще удивляется, что у меня крыша едет постоянно? Да от такой работы кони дохнут. А я, значит, намного выносливей любого коня. Даже педального.
В принципе, сейчас куда важнее разобраться с Джорджем. Итак, что такое George? Первое, что приходит в голову – George Bush. А пришел он мне в голову потому, что его лицо смотрит на меня с огромного экрана, установленного на крыше здания вокзала. Под лицом Буша надпись: «У вас все еще нет демократии? Тогда мы летим к вам!» Старый прикол из инета.
Ладно, что еще ассоциируется со словом George? А, мифический Георгий, победитель не менее мифического Змея, герб Москвы. Кстати, кажется, именно Георгий со змейкой и нарисованы на пачке сигарет. Герб Москвы.
Москву люблю, хороший город. Один из моих любимых, хотя жить там дорого. Хорошо, что Эльдорадо и его придурки заранее полгорода скупили под конспиративные квартиры. Наверно, поэтому цены там так и взлетели. До меня доходили слухи, что когда Альф в шестидесятых развернулся в Лос-Анджелесе, там тоже с недвижимостью началась напряженка. И до сих пор продолжается. Да, любят эти ребята широко жить. Что ж. Это их проблемы. Меня это устраивает, потому что я у них кормлюсь. И угол с кроватью мне всегда выделяют. Ну, хотя бы с креслом-кроватью.
Так, на чем я остановился? На гербе Москвы. А на гербе – George. Значит, едем дальше. George, или Георгий – это египетский бог Гор. Красавец с головой сокола. А иногда его рисуют просто как сокола. И где ни попадя встречается мистический символ – правый глаз Гора, Уаджет, похожий на стилизованную букву «Я». А чем у нас знаменит Гор? Помимо того, что у него было тяжелое детство… Когда Гор совсем вырос из своего тяжелого детства, он сразил злого бога Сета, своего дядюшку, занявшего трон Осириса, отца Гора. Блин, «Гамлет» какой-то получается. Хоть я «Гамлета» и не читал, знаю только, что там была тень отца и мерзкопакостный дядюшка. Охренеть. Шекспир переписывал египетские мифы, причем сам об этом не знал…
А знающие люди говорят, что Шекспира вообще не было. Вот, например, был я недавно на одной лекции великого масона Сан Саныча. Рассказав много понятного и непонятного о Шекспире, он привел один хороший пример. Был какой-то один ученый исследователь, который собрал все известные факты о Шекспире и попробовал объединить их в теорию, которая бы не противоречила ни одному факту. И получилась следующая несуразица: Шекспир – это гениальная, но, на первый взгляд, бессмысленная игра или шутка. Было около двухсот человек, знавших об этой игре, включая двух королей, всех придворных и актеров театра «Глобус». Цель игры в «Шекспира» никому не понятна, только стихи, приписываемые ему, писали человек десять, включая графа Саутгемптона и, кажется, даже Фрэнсиса Бэкона. Таким образом, все эти люди создали некую ложную личность, назвали ее Уильямом Шекспиром и – прославились на века.
Эта теория ничего не объясняет, а что было на самом деле, не знаю – я в то время спасал индейские задницы от жирного пениса Колумба. Но я могу высказать близкое к истине предположение относительно того, чем или кем был Шекспир. Что ж, я более чем уверен, что лет через двести начнутся споры о том, существовал ли вообще Карлос Кастанеда. Примерно та же история может случиться с Гордоном-Альфом Шамвэем, прародителем Голливуда. И сэром Эльдорадо, прародителем… пока непонятно, чего именно. Всегда есть некая личность – неважно, реальная или виртуальная. Нет, не так. Всегда появляется виртуальная личность, отражающая требования своей эпохи. Создается этакий массовый эгрегор, который может даже выкристаллизоваться в конкретного человека. Был ли Борис Гребенщиков? Был ли Карлос Кастанеда? Сейчас еще полно живых свидетелей, готовых подтвердить оба этих факта. А лет через двести пойдут споры. Кстати, а был ли вообще фараон Тутанхамон? Этот вопрос требует отдельного рассмотрения, но тут я, как живой свидетель, могу вас уверить – Тутанхамон не просто был, он и сейчас есть.
Пока я не ушел к Джону Дебри, вернемся к Шекспиру. Может, он и существовал – как коллективная галлюцинация. Ибо, если пол-Лондона верит, что Шекспир есть, он просто не может не появиться. Даже если вдруг выйдет из стены, или что-то в этом роде. А кто тогда писал стихи? Коллективное сознание, эгрегор. Да, исследования подтверждают, что Шекспир обладал словарным запасом, превышающим словарный запас очень образованного человека 20-го века. Значит, Шекспир был либо эгрегором, либо инопланетянином, либо чем-то средним между ними. Я с легкостью могу доказать все три варианта, но пока остановлюсь. Вдруг новые данные появятся, особенно в свете того, что я раскопал…
Итак, Шекспир в своем Гамлете описал египетский миф. Правда, с некоторой неточностью – касательно матери Гамлета… Ну что ж, это лишь один из вариантов. «Вариант с хэппи-эндом обязательно предполагает наличие нескольких вариантов с иным концом», как сказал бы Терри Прэтчетт, мой коллега по диагнозу. Ладно, доложу Эльдораде про Шекспира и мифологию. Заодно свяжем Ромэо и Джульетту с «Квазимордой», а «Отелло» – с «Буднями Эльдорадо». Надо только выяснить, сколько мужиков побывало в спальне у Дездемоны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Между прочим, США заселялись по тому же принципу – в Штаты валили все, кому в Европе не хватало либо материальной, либо духовной свободы. А древнеегипетским хиппи духовной свободы ой как не хватало – по крайней мере, после свержения Эхнатона. И поплыли они неизвестно куда по принципу «поди туда – не знаю куда, найди то – не знаю что». И самое интересное – ведь нашли! И такую империю отгрохали!
К слову – по моему личному мнению это была не первая миграция подобного рода в истории. Основываясь на книгах Грэма Хэнкока, Эриха фон Дэникена и утверждениях двух-трех солидных исторических энциклопедий, я пришел к выводу, что обитатели города Тиуанако в Южной Америке – не кто иные, как предки небезызвестных шумеров.
За несколько тысяч лет до нашей эры город Тиуанако был разрушен землетрясением. В тех местах изменился климат, резко похолодало – и высокоразвитая цивилизация местных жителей куда-то свалила. По легендам, они ушли в океан и «пошли по воде, яко посуху». Опять же вспомним Тура Хейердала, доказавшего, что с территорий Инков можно запросто доплыть до острова Пасхи. Ну, вот и поплыли чуваки из Тиуанако. Заселили остров Пасхи, отгрохав там каменных идолов. Походя заселили все острова Океании. И лет эдак через тысячу, проплыв мимо Индии, оказались в Персидском заливе. И обосновались там под именем «шумеры». Для сведения: официальная наука до сих пор ломает голову, откуда в Междуречье свалились шумеры – высокоразвитая цивилизация с развитой культурой, не похожей вообще ни на что из того, что было в то время на Ближнем Востоке. А на культуру Тиуанако, кстати, похоже – по крайней мере, на мой взгляд. Любопытных отсылаю к Хэнкоку – его книги есть на сайте fictionbook.
И еще – шумеры тоже хорошо знали астрономию, и именно из шумерской культуры в христианские мифы пришла идея всемирного потопа. Потопы были и в Тиуанако, и в Междуречье. И в шумерских легендах упоминаются «высокие горы на забытой родине». Тиуанако стоял в Андах. Там горы действительно высокие.
Вот так исторический и географический круг замкнулся. Люди из Америки мигрировали в Евразию, люди из Евразии мигрировали в Америку. И это было много раз, а не только в случае Магеллана с Колумбом. То есть, все мы, земляне, – один народ, что бы ни втирали нам современные представители арийского фашизма. Вот уж они поистине «другой народ».
А что там с борьбой Амона и Атона?
В двух словах о Европе. Изначально христианство возникло как нечто похожее на религию Атона против засилья догм в иудейской религии, созданной по образцу культа Амона. Через пятьсот лет на одном из церковных соборов в прямом смысле «задушили в сумерках» всех несогласных – и христианство превратилось в темный культ Амона, после чего наступило бессмысленное средневековье. Затем воссияла эпоха Возрождения – расцвет идеологии Атона. Сейчас творится черт-те что: борьба идет с переменным успехом. Например, гитлеровско-сталинский фашизм – расцвет культа Амона. А девяностые годы 20-го века, эпоха Билла Клинтона и Бориса Ельцина, – расцвет культа Атона.
Многим трудно представить, что вообще происходило в Древнем Египте во времена Эхнатона, как все это возникло и откуда. А почему трудно? У нас сейчас происходит то же самое – что в России, что в США. Абсолютно та же самая социокультурная ситуация. 20-й век – период тоталитарного застоя, 15-20 лет с середины восьмидесятых до начала двухтысячных – эпоха блистательного хаоса и прекрасной свободы, а дальше… Вспомните египетскую историю, друзья мои. 19-я династия, эпоха Рамзесов, новые территориальные завоевания и снова расцвет культуры. Хотя опять же при засилии жрецов и все такое. Это то, что нас ожидает в ближайшем будущем. Ну, а дальше история снова повторится, как повторяется уже много тысяч лет по замкнутому кругу. Петля времени.
И завершить сие повествование я хотел бы одной маленькой деталью. Город, построенный Эхнатоном, покинули, и его занесло песком. Гробницу Тутанхамона спрятали и запечатали так, чтобы никто никогда не смог в нее проникнуть. Через три с половиной тысячи лет мало что осталось от памятников Амону – в основном, развалины, плохо поддающиеся реконструкции.
Но пески пустыни прекрасно сохранили в первозданном виде гробницу Тутанхамона и остатки города Эхнатона. И в 20-м веке все это предстало перед изумленными исследователями – почти не тронутый временем привет из далекого прошлого!
Мало кому сейчас известны имена жрецов Амона, но почти все хоть раз слышали имя царицы Нефертити, прекрасной жены Эхнатона, и имя Тутанхамона, наследника фараона. Так Атон снова кажет Амону кукиш – в каждой золотой побрякушке из гробницы Тутанхамона, в каждой песне «Битлов», БГ и их товарищей. Да что далеко ходить – в каждом рассказе Александра Клыгина.
Hi there!
Party 2.
Медитации Эль-Абдурахмана
(bonus tracks)
Saint George
(single)
Первая медитация бредущего Эль-Абдурахмана, записанная бледными чернилами на пожелтевших листах, выдранных из старой потрёпанной тетради. Точка зрения персонажа может не совпадать с точкой зрения его автора.
Saint George, Saint George… Куда бы я ни шел, какие бы дороги ни выбирал, последние несколько лет, с одного памятного случая, мне часто попадаются на глаза пачки из-под сигарет «Saint George».
Вот, еще одна валяется на тротуаре. Они всегда валяются на обочине дороги, но выглядят совершенно нетронутыми. Однажды я из любопытства подобрал одну такую пачку – внутри оказались сигареты. Восемнадцать штук. Странно… Кто стал бы выбрасывать почти нетронутую пачку сигарет? Ну, может, случайно выпала у человека из кармана и все такое… Пока я размышлял над этим, Майкл скурил всю пачку за полдня.
Ну ладно, один раз – бывает. Но чтобы так часто? Сейчас нет времени проверить, пуста ли пачка, которая валяется в трех шагах сзади. Но мне это неинтересно. Другое дело, что пора бы уже разобраться, что это означает. Ибо меня называют Эль-Абдурахман, и я привык воспринимать в качестве знаков все – и лужи на асфальте, и облака перед грозой. От рекламных щитов и оригинальной формы фасадов зданий до сигаретных пачек, валяющихся на обочинах.
Сейчас, например, большая редкость – увидеть пачку из-под сигарет «Dallas». А ведь были времена, когда я их видел каждый день по нескольку штук. Значит ли это, что в мире что-то изменилось? Нормальный, рациональный человек только посмеялся бы. Я тоже посмеюсь, но по другой причине. Я вспомню «Хроники Эмбера» Роджера Желязны. А там черным по белому описан способ перехода из одного мира в другой. Идешь по улице и загадываешь себе, что за поворотом появится трещина в асфальте вот такой вот формы… Черт, появилась. Так заболтался, что чуть не вышел в параллельный мир, а у меня еще и здесь пока дела остались. Ладно, после трещины на асфальте должны логически последовать и другие изменения – смятая пачка сигарет на обочине дороги, слегка помятая водосточная труба, другой оттенок кирпичных стен во-он того дома… Так, я все-таки ушел в параллельный мир. Потому что вывески магазинов и рекламные щиты уже написаны на другом языке. И мой выцветший «Адидас» тоже слегка изменил форму. Мимо меня проехало такси несколько необычного вида.
Что ж, с мирами разберусь позже. И чего Эльдорадо еще удивляется, что у меня крыша едет постоянно? Да от такой работы кони дохнут. А я, значит, намного выносливей любого коня. Даже педального.
В принципе, сейчас куда важнее разобраться с Джорджем. Итак, что такое George? Первое, что приходит в голову – George Bush. А пришел он мне в голову потому, что его лицо смотрит на меня с огромного экрана, установленного на крыше здания вокзала. Под лицом Буша надпись: «У вас все еще нет демократии? Тогда мы летим к вам!» Старый прикол из инета.
Ладно, что еще ассоциируется со словом George? А, мифический Георгий, победитель не менее мифического Змея, герб Москвы. Кстати, кажется, именно Георгий со змейкой и нарисованы на пачке сигарет. Герб Москвы.
Москву люблю, хороший город. Один из моих любимых, хотя жить там дорого. Хорошо, что Эльдорадо и его придурки заранее полгорода скупили под конспиративные квартиры. Наверно, поэтому цены там так и взлетели. До меня доходили слухи, что когда Альф в шестидесятых развернулся в Лос-Анджелесе, там тоже с недвижимостью началась напряженка. И до сих пор продолжается. Да, любят эти ребята широко жить. Что ж. Это их проблемы. Меня это устраивает, потому что я у них кормлюсь. И угол с кроватью мне всегда выделяют. Ну, хотя бы с креслом-кроватью.
Так, на чем я остановился? На гербе Москвы. А на гербе – George. Значит, едем дальше. George, или Георгий – это египетский бог Гор. Красавец с головой сокола. А иногда его рисуют просто как сокола. И где ни попадя встречается мистический символ – правый глаз Гора, Уаджет, похожий на стилизованную букву «Я». А чем у нас знаменит Гор? Помимо того, что у него было тяжелое детство… Когда Гор совсем вырос из своего тяжелого детства, он сразил злого бога Сета, своего дядюшку, занявшего трон Осириса, отца Гора. Блин, «Гамлет» какой-то получается. Хоть я «Гамлета» и не читал, знаю только, что там была тень отца и мерзкопакостный дядюшка. Охренеть. Шекспир переписывал египетские мифы, причем сам об этом не знал…
А знающие люди говорят, что Шекспира вообще не было. Вот, например, был я недавно на одной лекции великого масона Сан Саныча. Рассказав много понятного и непонятного о Шекспире, он привел один хороший пример. Был какой-то один ученый исследователь, который собрал все известные факты о Шекспире и попробовал объединить их в теорию, которая бы не противоречила ни одному факту. И получилась следующая несуразица: Шекспир – это гениальная, но, на первый взгляд, бессмысленная игра или шутка. Было около двухсот человек, знавших об этой игре, включая двух королей, всех придворных и актеров театра «Глобус». Цель игры в «Шекспира» никому не понятна, только стихи, приписываемые ему, писали человек десять, включая графа Саутгемптона и, кажется, даже Фрэнсиса Бэкона. Таким образом, все эти люди создали некую ложную личность, назвали ее Уильямом Шекспиром и – прославились на века.
Эта теория ничего не объясняет, а что было на самом деле, не знаю – я в то время спасал индейские задницы от жирного пениса Колумба. Но я могу высказать близкое к истине предположение относительно того, чем или кем был Шекспир. Что ж, я более чем уверен, что лет через двести начнутся споры о том, существовал ли вообще Карлос Кастанеда. Примерно та же история может случиться с Гордоном-Альфом Шамвэем, прародителем Голливуда. И сэром Эльдорадо, прародителем… пока непонятно, чего именно. Всегда есть некая личность – неважно, реальная или виртуальная. Нет, не так. Всегда появляется виртуальная личность, отражающая требования своей эпохи. Создается этакий массовый эгрегор, который может даже выкристаллизоваться в конкретного человека. Был ли Борис Гребенщиков? Был ли Карлос Кастанеда? Сейчас еще полно живых свидетелей, готовых подтвердить оба этих факта. А лет через двести пойдут споры. Кстати, а был ли вообще фараон Тутанхамон? Этот вопрос требует отдельного рассмотрения, но тут я, как живой свидетель, могу вас уверить – Тутанхамон не просто был, он и сейчас есть.
Пока я не ушел к Джону Дебри, вернемся к Шекспиру. Может, он и существовал – как коллективная галлюцинация. Ибо, если пол-Лондона верит, что Шекспир есть, он просто не может не появиться. Даже если вдруг выйдет из стены, или что-то в этом роде. А кто тогда писал стихи? Коллективное сознание, эгрегор. Да, исследования подтверждают, что Шекспир обладал словарным запасом, превышающим словарный запас очень образованного человека 20-го века. Значит, Шекспир был либо эгрегором, либо инопланетянином, либо чем-то средним между ними. Я с легкостью могу доказать все три варианта, но пока остановлюсь. Вдруг новые данные появятся, особенно в свете того, что я раскопал…
Итак, Шекспир в своем Гамлете описал египетский миф. Правда, с некоторой неточностью – касательно матери Гамлета… Ну что ж, это лишь один из вариантов. «Вариант с хэппи-эндом обязательно предполагает наличие нескольких вариантов с иным концом», как сказал бы Терри Прэтчетт, мой коллега по диагнозу. Ладно, доложу Эльдораде про Шекспира и мифологию. Заодно свяжем Ромэо и Джульетту с «Квазимордой», а «Отелло» – с «Буднями Эльдорадо». Надо только выяснить, сколько мужиков побывало в спальне у Дездемоны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13