Но не тут-то было. Предприимчивые деляги не упускают случая сделать бизнес на эмоциях сограждан.
Некий бразилец Милтон Батиста сумел даже прославиться в своем родном штате Порту-Алегри на ниве нелегального разведения бойцовых петухов и организации подпольных петушиных баталий. Однако приверженцы азартных зрелищ обратили внимание на странную закономерность. А именно на то, что пернатые гладиаторы синьора Батисты всегда отличались чрезмерной яростью и почти всегда одерживали победы. «Знаменитого» Батисту заподозрили в жульничестве, вскоре он попал в поле зрения полиции. После расследования выяснилось, что подпольный бизнесмен и в самом деле нечист на руку: отважные петухи оказались наркоманами. Перед каждой схваткой хозяин кормил своих питомцев марихуаной.
В апреле 1993 года южноафриканская полиция «накрыла» в городке Ирен (близ Претории) группу любителей петушиных драк. Виновные предстали перед судом, так как в начале года в закон о животных была внесена поправка, согласно которой организаторов и зрителей подобных темпераментных развлечений наказывают в судебном порядке. А тут у полиции оказались бесспорные доказательства: во время рейда она обнаружила 60 петухов редких видов, стоимость которых превышала тысячу долларов. Два «бойца» были уже мертвы, а три — смертельно ранены, а еще одна птица «при задержании» скрылась.
Такова цена этого жестокого шоу.
Кстати, в некоторых странах действуют законы, которые запрещают гражданам держать дома хищных зверей, ядовитых пресмыкающихся и обезьян (Англия). В Италии же «запрещается держать дома и выгуливать на улице животных, которые могут представлять опасность для третьих лиц». Такая поправка к положению о содержании животных, внесенная римским муниципалитетом в 1988 году, появилась после того, как 22-летний студент университета Лука Луицелли в тяжелом состоянии был доставлен в городскую больницу. Его укусила гадюка, которую он держал в домашнем террариуме.
В основе подобных запрещений, надо полагать не столько забота о жизненном пространстве божьих созданий, их естественной среде обитания, сколько беспокойство за жизнь людей, на которую могут покушаться животные, доведенные невыносимыми условиями до ярости.
И все-таки многие желали бы получить факты, свидетельствующие о бесспорной бесчеловечности в отношении к домашним животным. В деловых бумагах юриспруденции такие факты есть. Вот один из них: в 1992 году суд наказал нерадивого фермера из датского города Стубберуп сорока сутками тюремного заключения именно за жестокое обращение с домашними копытными. Дело против него возбудила полиция, обнаружив в хлеву на его ферме четырнадцать мертвых коров. Остальному поголовью, судя по изможденному виду, грозила та же участь из-за отсутствия кормов. Сам фермер объяснил запущенность своего хозяйства причинами личного порядка. Однако суд не признал данные обстоятельства смягчающими вину. В приговоре, кроме всего прочего, записали, что в течение пяти лет нерадивому фермеру запрещается содержать домашнюю скотину.
Примечательно, что в основе этого судебного решения — не столько защита экономических интересов страны, сколько соблюдение закона об охране животных. Закон вступил в силу с 1 сентября 1991 года. В соответствии с ним полицейские получили право обследовать условия содержания домашней живности без специального на то разрешения, а ветеринары — сообщать в полицию о фактах грубого обращения с помощниками человека. Кроме того, они получили дополнительные полномочия усыплять сильно страдающих от болей существ, независимо от желания их собственников. Закон запретил также топить животных, как это бывает сплошь и рядом, когда хотят избавиться от только что родившихся котят или щенков. В случае же установления недопустимого обращения с ними судьи получили власть лишать хозяев права на владение ими.
Разумеется, животные и птицы не пользуются в судах дополнительными «сословными» привилегиями, но право на защиту они все же имеют.
Леденящий душу судебный процесс состоялся в шведском городе Мальме. Ответчиком выступал художник-декоратор Олаф Лундберг. Ему вменялось в вину избиение жены — дамы довольно строптивого нрава — ручным домашним ужом. Истязатель не ушел от расплаты: суд подверг Лундберга штрафу в двести крои за варварское обращение с пресмыкающимся и с женой.
Иначе закончилось в суде дело шотландского фермера, привлеченного к ответственности обществом защиты животных, он подливал виски в корм своим курам. Судебные органы Глазго закрыли это дело на том основании, что «шотландские куры отличаются от всех других кур на свете, и следует предполагать, что несколько капель шотландского виски время от времени доставляют им удовольствие». А где удовольствие там нет жестокосердия. Вроде бы логично?!
Кто не знает печально-трагического случая 24 ноября 1980 года в семье Берберовых, которые держали в своей бакинской квартире льва по кличке Кинг.
Когда работники милиции прибыли в этот день по экстренному звонку на квартиру Берберовых, они увидели — все вверх дном, стены и пол в крови, из сумрака коридора слышалось рычание льва, а из ванной комнаты, примыкающей к кухне, — голос:
— Спасите… Убейте льва, скорее убейте льва.
Дальнейшее было похоже на сцены из фильма ужасов. Дом оцепили, насколько возможно, оттеснив любопытных. Из соседних квартир удалили жильцов. И началась охота за львом…
В квартире — удручающая обстановка: зловоние все подрано, вопиющая антисанитария. Кроме льва пумы, собаки, сиамских кошек, в ней находились двое людей — хозяйка и ее четырнадцатилетний сын. Мальчик лежал в ванной в луже крови без движения, а на полу рядом сидела растерзанная мать — «оскальпированная голова, множество ран на теле».
Драма закончилась трагически: мальчик умер, не приходя в сознание, мать сильно пострадала.
Несчастью предшествовали бесчисленные публикации, киноленты, интервью, умильные ахи и охи поклонения, подражания, открыточные пошлости — лев идет по городу, лев с детьми за столом, лев на унитазе в доме Берберовых. Какая уж тут любовь к животным? Льву сидеть на унитазе… Животные в этих случаях всегда страдающая сторона. Они жалки, забиты, часто болеют. Неумеренный шум вокруг семьи Берберовых породил беспечную и вредную моду заводить диких зверей в доме.
Всех интересовало: с чего началось? Причин, которые будят зверя во звере, бывает много, но все они сводятся к одному — удар лапой, кровь и дальше уже цепная реакция беды.
Не будем морализировать по поводу этого факта, но извлечь из него урок следует. Как следует помнить и о соседях, для которых проживание животных в доме было мучением. Вот что сказали соседи, проживающие от Берберовых через стенку:
— Много лет совершенно не знали покоя. С работы приезжаешь — отдыха никакого. Сна тоже нет — лев ревел так, что посуда звенела. Иногда он с ревом бросался на стену, и от этих толчков у нас сыпалась штукатурка. Но главное — вонь и шерсть. Бакинская наша жара известна. Но открывать окно, чтобы хоть чуть проветрить жилище, было нельзя: клетка льва находилась в одном метре от окна. Смрад такой, что постоянно тошнило. И в комнату ветер заносил шерсть. А что мы могли сделать?…

Глава 16. «ДИКАЯ» И «МЯГКАЯ» ДРЕССИРОВКА ЗВЕРЕЙ
Мы не стыдимся нашей холодности и глупости, когда имеем дело с ребенком, с собакой или кошкой.
Рюноскэ Акутагава
Тревожные сообщения поступают со всех концов света: в 1993 году действующий в Аргентине филиал известной международной экологической организации «Гринпис» обратился к местным властям с призывом запретить шоу с участием черноморских дельфинов — умных и понятливых животных.
«Лакированные» красавцы попали за океан с помощью Российской Академии наук, в рамках которой действует одно из совместных предприятий. Совместное предприятие поставляло по контракту аргентинскому импрессарио дрессированных животных. Тех быстренько включали в эстрадно-коммерческий поток, выжимая последние соки из дельфинов на потеху курортникам и туристам. Бедных «акробатов» так замордовали непрерывными выступлениями в шоу-бизнесе, что несколько из них погибли от истощения. Вмешалась местная прокуратура, которая возбудила уголовное дело в связи с фактами варварского обращения с дельфинами. Уже сейчас ясно, что их содержали в водоемах для цирковых программ, явно не приспособленных для нормального жизнеобитания уникальных животных.
И не только «живым локаторам» достается от человека. Кому как, а многим жалко видеть животных, обращенных в артистов по прихоти дрессировщика, который ласками и угрозой, бичом и куском мяса заставляет хищников прыгать с тумбы на тумбу.
Дрессировка как жанр была известна еще в глубокой древности в Китае, Индии, Египте, Греции, Риме, Византии. В России дрессировщики нередко выступали при царском дворе, скоморохи и поводыри медведей — в балаганах и на старинных народных гуляниях.
Различаются три метода дрессировки:
— «дикая», болевая: основывается на запугивании, устрашении животных, на причинении им физической боли (животные выполняют требуемые от них действия под страхом наказания);
— «мягкая», гуманная: строится на приемах ласкового обращения с животными, поощрения их кормом;
— комплексная, в которой раздельно сочетаются оба предыдущих метода, с преобладанием второго — «мягкого»; в этом случае у животных вырабатываются условные рефлексы, заставляющие их подавлять в себе нежелание работать — во избежание наказания, но еще больше — из опасения лишиться привычного поощрения пищей.
Непреложное условие искусства дрессировки — тщательное изучение дрессировщиком характера, повадок животных и поиски индивидуальных подходов к каждому из них; умение «чувствовать» животное, своевременно распознавать и предупреждать все возможные с его стороны отклонения от нормы, смену настроений, капризы.
В старом русском цирке господствовала «дикая» дрессировка. Основоположником и постоянным пропагандистом метода «мягкой» дрессировки в нашем отечестве был В.Л. Дуров — тот самый, который проводил «опыты» с дельфинами. Он первым стал исходить в своем творчестве из теории условных рефлексов академика И.П. Павлова.
Вы сможете успешно воспитывать собаку, получая при этом устойчивый результат, лишь в том случае, если осознаете ее, совершенно непохожую на нашу манеру поведения и будете учитывать наклонности, унаследованные ею от предков.
Собака видит окружающий мир по-своему, по-собачьему. Хозяин для нее — не человек, а вожак стаи. Если поведение собаки вы рассматриваете с точки зрения человека и даете ему человеческую оценку, вы тем самым приписываете псу человеческие ощущения и мотивы поведения и, вероятно, даже ждете от него в некотором роде человеческой логики. В этом заключается основополагающая ошибка, которая отрицательно сказывается на обоюдных отношениях.
Реакция собаки базируется на рефлексах и инстинктах. Если вы знаете, как ведет ваша собака в том или ином случае или какие из ее поступков происходят инстинктивно, вы можете использовать это как для обучения собаки, так и для поддержания дружеских отношений с ней.
Несмотря на все рефлекторные и инстинктивные действия собаки, мы никогда не должны забывать, что у собаки существует нечто большее, чем простая сообразительность.
Тот, кто находится с собакой действительно в дружеских отношениях, знает, что она порой проявляет чувства, которые, без сомнения, есть нечто большее, чем простые рефлексы или инстинктивные действия. Многие собаки чувствуют настроение хозяина, хотя оно внешне и не проявляется, и соответствующим образом реагируют на это. Иногда собаке достаточно всего лишь мало заметного приветливого жеста, чтобы сразу все понять.
От собаки никогда нельзя требовать того, чтобы она поняла разницу между «хорошо» и «плохо» в чисто человеческом смысле слова. Собака различает лишь «разрешено» и «запрещается». Это должно быть для вас основополагающим моментов в ее воспитании. Тот, кто наказывает свою собаку, если она по человеческим понятиям поступила плохо, впадает в заблуждение, проистекающее из ее очеловечивания. Хозяин должен воспитывать свою собаку таким образом, чтобы такое ее действие попало в категорию известных ей запретов.
Вы должны себе четко представлять, что собака не понимает вашего языка. Собака, вероятно, воспринимает лишь звуковую окраску вашей речи, ее тон. Однако это достаточно ей, чтобы понять ваши намерения и ваши желания, если свои слова вы подкрепляете жестами. Собака обнаруживает удивительную чуткость к вашему «языку жестов». Движение рук, жесты, язык ваших глаз, ваша осанка — все то, что вы часто неосознанно соединяете со словами, собака понимает правильно. Интонация ваших слов абсолютно точно говорит ей, что следует воспринимать как приказ и что является проявлением доброты.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51