Но мне это не нравится.
С другой стороны, если речь идет об абсолютно чужой жизни, то откуда нам знать методы, которыми ее можно исследовать? Мы пытаемся подойти к ним со своей, человеческой точки зрения, в то время как тут нужна совсем другая логика. Тогда есть ли какой-то смысл в том, что делают здесь?
Возможно, A-интерфейсеры могли бы что-нибудь рассказать. Но если они научатся вспоминать, то скорее всего их ночная логика изменится ближе к человеческой. Это не выход.
07/07/57
"Эс-Ар-Си" – новый "Интерфейс"?
У меня нет доказательств, но есть смутное ощущение, что это так. Тем более, что они хорошо знают те методы, которыми пользовался "Интерфейс". Если не выходит извлечь пользу из самих исследований, почему бы не попытаться извлечь ее из другой стороны явления?
Естественно, что меня при этом не трогают – они знают, КТО Я ТАКОЙ. Инну, возможно, тоже. А вот остальных B-интерфейсеров… Я-то скажу им об этом, но как можно проверить? Где именно среди их методов исследования может прятаться воздействие?
С Уотерсоном говорить об этом бесполезно. Он со своей милой улыбочкой будет все отрицать, и, конечно, станет вести себя еще осторожнее. Как же доказать?
А нужно ли мне это? Ну его к черту! Так надоели эти исследования. Если в ближайшие дни ничего не изменится – мы с Инной уедем отсюда.
09/07/57
Говорил с Уотерсоном, что собираюсь уезжать. Он спорил, говорит – это напрасно, я должен понимать, что я – единственный и один стою сотни других интерфейсеров, посредством меня можно узнать гораздо больше. Я говорю: можно, однако вы так ничего и не узнали. Мне надоело это, я свободный человек, и они не имеют права меня здесь удерживать. Так что я забираю Инну, слава богу, она теперь мне законная жена, и мы уезжаем, куда нам будет угодно. Что касается остальных интерфейсеров, это их личное дело, но я сказал им, что у них тоже есть выбор. Уотерсон возражал – впрочем, не слишком долго, и потом признал, что я могу поступать по своему усмотрению. Такое ощущение, что он возражал скорее по обязанности, а не по собственному желанию.
Это, кстати, подтверждает теорию "Нового Интерфейса" – если они используют наших, то от меня им выгоды нет, а скорее наоборот, лучше от меня избавиться, чтобы я чего-нибудь не выведал. Они меня знают, хорошо знают!
Пошли они все на ..! Завтра мы улетаем в Южную Америку, где я купил дом. Надеюсь, больше никто не будет нас трогать.
<Поскольку в последующие пять лет не происходило почти никаких событий, связанных с интерфейс-явлениями, я решил не включать эту часть дневника в свое послание. Однако один случай, весьма значительный, все же был, и я не имею права его упустить.>
02/11/58
То, что произошло сегодня ночью, возможно, даст новый толчок истории, связанной со мной и другими интерфейсерами. Я всегда надеялся, что нечто подобное когда-нибудь случится, хотя, с другой стороны, уже почти не верил в это. Сейчас постараюсь пересказать дословно, пока еще не забыл.
Начиналось все как обычно. Сначала я был свободен, потом меня подхватили и некоторое время вели. Потом произошел контакт. Это было одно из обычных существ. Я могу их различать, за все время я встречался с несколькими, они периодически сменяют друг друга. Оно, как всегда, качало из меня информацию. Меня снова мучил вопрос: кто они такие, и что им нужно. Потом мне показалось, что его мысле-волны приобрели некий оттенок, чего раньше не было. Я повторил вопрос:
"Что вам нужно?"
"Нужно? Да, нам нужно."
"Что именно? Информация?"
"Информация? Да. Нет."
"Так да или нет?"
"Что значит "информация"?"
"Информация – это разные сведения."
"Нам не нужны сведения."
"Тогда что?"
"Зачем мне отвечать?"
"Не хочешь отвечать?"
"Да."
"Ладно. Кто вы? Откуда?"
"С другой стороны."
"Стороны чего?"
"Границы."
"Я все равно не понимаю."
"Ты и не можешь."
"Почему вы раньше не хотели говорить со мной?"
"Зачем нужно говорить?"
"Но сейчас же вы говорите! Почему?"
"Мы не говорим."
"Ладно, мы общаемся. Ты отвечаешь на мои вопросы. Почему?"
"Потому что ты спрашиваешь."
"Я и раньше спрашивал."
"Нет. Ты спрашивал НЕ ТАК."
"А как надо? Я смогу вас спрашивать в другой раз?"
"Зачем?"
"Я хочу побольше узнать о вас."
"Тебе не нужно знать."
"Вы так считаете?"
"Мы знаем."
"А вам нужно знать о нас?"
"Мы уже знаем."
"Тогда чего вы от нас хотите?"
"Хватит. Мне пора уходить."
"На другую сторону?"
"Да."
"Вы еще будете говорить со мной?"
"Нет."
"А если я спрошу?"
Ответа не было. В этот момент оно сделало дальнее перемещение и исчезло.
Наш разговор был фактически обменом мыслями. Однако это были не просто мысли, а направленные мысле-импульсы (пользуясь научной терминологией) – они были направлены на то, чтобы собеседник услышал их. Помню, что я делал это легко, без проблем. Однако не могу понять, в чем разница между тем, задаю я вопросы "так" или "не так". Что именно побудило это существо изменить характер своего мысленного потока? Разве раньше, в прошлые разы, мои мысле-импульсы были другими?
В чем я уверен: у этих существ принципиально другая логика, чем у людей. Возможно, они понимают нас, а может, и нет. У них есть свои намерения, но они не хотят их раскрывать. Если им не нужна информация (сведения), тогда – что же? Вероятно, они считают, что мы не сможем их понять, и не хотят даже пытаться.
Можно было бы рассказать о контакте специалистам из того же "Эс-Ар-Си", и они, может быть, что-то из этого вытянули бы. Но если я опять с ними свяжусь, меня уже так просто не отпустят. Так что я поделюсь этим всем с Инной, и хватит.
Надеюсь, мне удастся еще повторить контакт – если действительно главное суметь правильно спросить. Хотя его категорическое "нет" в ответ на мой вопрос все-таки настораживает. Или это потому, что я употребил слово "говорить"? Тут нужно быть внимательнее к словам.
Будем думать, что это не конец, а только начало.
<Однако постепенно надежды рассеялись, потому что больше таких контактов не происходило. Я пытался сосредоточить свой поток мысле-импульсов, направить его таким образом, чтобы существо мне ответило, но все было напрасно. Его поле оставалось абсолютно нейтральным.
Кое-что о других событиях этого периода: скоро мы с Инной убедились, что интерфейс-способности не передаются по наследству. Во всяком случае, у нашей дочки никогда не проявлялись склонности к чему-то подобному. С другими интерфейсерами я почти не поддерживал связи. Некоторые все еще оставались под наблюдением "Эс-Ар-Си", другие разъехались кто куда, во все уголки земного шара. Так продолжалось до тех пор, пока по какой-то причине о нас не вспомнили снова.>
01/06/62
Кажется, тема интерфейсеров вновь становится популярной. Сегодня я опять давал интервью, на этот раз – в "Глобал". Кое-кого из наших тоже побеспокоили.
К счастью, никто особенно не интересуется – или делает вид, что не интересуется – прошлым. В основном спрашивают о разных сторонах наших способностей. При мне они стараются не высказывать своих мнений, а только задают вопросы. Но в передачах по телевизору все выглядит иначе. Еще и ведущие любят строить гипотезы – как это все можно использовать? Какого черта, однажды нас уже использовали!
04/06/62
После того, как я все-таки выдал случай своего контакта, они теперь вовсю это обсуждают и переваривают. "Энергетические существа – друзья или враги?" "Так кем же считать интерфейсеров – людьми или чужаками?" "Взгляд в будущее: судьба человечества." Можно подумать, что они действительно собираются решать судьбу человечества. И кто – эти репортеры, корреспонденты или ведущий передачи "На грани реальности"? Естественно, у них нет контактов с "Эс-Ар-Си", и ни к какой конкретной информации доступ они не имеют. Да им это и не нужно, лишь бы была сенсация, побольше шума.
Впрочем, сейчас я уже смотрю на все спокойнее, чем тогда, после "Дела "Интерфейса". Мы слишком долго засиделись в одиночестве, пора и на люди показаться.
18/06/62
Слово "интерфейсер" теперь вообще в моде. О нас говорят везде. Кажется, в высшем обществе каждый просто обязан иметь какое-либо мнение об интерфейсерах. Хотелось бы знать, что произойдет дальше: пошумят и утихнут – или все это будет иметь какие-то большие последствия. Посмотрим.
Что касается мнений: любое из них можно в принципе причислить к одному из двух:
1. "Чужаки" есть высшая раса, новый уровень организации материи. Эти существа не враждебны, они понимают, что человечество должно достигнуть когда-нибудь этого уровня. Поэтому они выбрали нас, интерфейсеров, в качестве посредников, чтобы сначала понаблюдать за человечеством, а потом, возможно, помочь людям сделать этот шаг. Таким образом, людям надо получше присматриваться к интерфейсерам как к своему будущему.
2. "Чужаков" нельзя, может быть, считать прямо враждебными к нам, но им что-то нужно от человечества – наша планета, наши души или нечто в таком роде. Пока они только присматриваются, но рано или поздно перейдут к активным действиям. В этом смысле интерфейсеры опасны, так как "чужаки", скорее всего, и дальше будут действовать через них, сохраняя над ними контроль, и постараются через интерфейсеров взять все, что они хотят.
Замечу, что в обоих этих мнениях ключевым моментом служит отношение чужаков к человечеству. Думаю (к этой точке зрения мы пришли вместе с Инной), что это неправильно. Скорее всего, человечество само по себе их не интересует. Мы выступаем для них как средство получения чего-то, а чего именно, никто не знает. Возможно, в дальнейшем в их отношении к нам ничего не изменится. Тем не менее, человечество в любом случае может извлечь из всего этого пользу для себя – лично я извлек уже немало. В остальном же пока самую большую пользу извлекают журналисты (о "покойном" "Интерфейсе" вспоминать не хочу).
Надеюсь, что в конечном итоге возобладает все-таки первое мнение. Не хотелось бы, чтобы меня назвали врагом человечества.
12/07/62
Харкин толкнул идею: почему бы мне не попытаться пройти в парламент? Выборы уже скоро, и сейчас, когда тема интерфейсеров столь популярна, было бы неплохо нам иметь при власти своего представителя. В общем, ничто не мешает мне это сделать. Денег, чтобы развернуть кампанию, у меня хватит. Шансов не так и мало. Если у Инны не будет серьезных возражений, то я этим займусь. Мысль очень даже неплохая.
22/07/62
Кто-то заметил: пора бы уже как-то официально определить статус интерфейсеров. Становится очевидным, что нас нельзя равнять со всеми прочими людьми. Должен выйти какой-то указ, определяющий наше положение. Правда, тут же намекнули, что это, скорее всего, будет сделано после выборов.
Пока кампания идет не так уж плохо. Сторонников у меня немало. На Земле уже что-то около 1700 интерфейсеров, и большинство из них в разных уголках Земли выступают в мою поддержку. Те же репортеры раздувают все это. Иногда доходит до смешного. Но если я прорвусь наверх, то сделаю все возможное, чтобы мы, интерфейсеры, действительно имели особый статус. Конечно, мы будет работать на благо человечества, но использовать нас так, как это делал "Интерфейс", я никому не позволю.
26/07/62
Если учитывать предварительную статистику, то я несомненно должен пройти. Причем далеко не в числе последних. Имя Александра Лобова известно всему миру. А когда-то мы всего лишь работали на некий "Интерфейс" со знаком-молнией, о котором теперь уже не вспоминают…
Тем не менее, у меня есть нехорошее предчувствие. Причину пока определить не могу, но такие вещи обычно меня не обманывают, и это мне не нравится.
31/07/62
Я видел! Власть захватывает Рэй Чейн. Но это недопустимо! С учетом его фашистских наклонностей, что ждет после этого человечество?
Нужно было бы сейчас же сообщить, но уже слишком поздно. К тому же, я не знаю наверняка, кто его противник, а кто сторонник (или, точнее, кто предпочтет быть сторонником, а не противником). Если ошибусь, это может стоить мне жизни. В любом случае, вряд ли я успею что-то изменить.
Почему я это проглядел? Почему я увлекся собственными проблемами, в то время как в высших кругах все зарождалось? Даже я, интерфейсер, оказался не всесилен.
Ладно. Теперь лучше подумать о будущем. Возможные варианты:
1. Они постараются откопать материалы "Интерфейса" и воспользоваться нашими способностями для своих целей.
2. Скорее всего, в первое время шумиха вокруг интерфейсеров утихнет, чтобы потом легче было сделать с нами то, что они захотят.
3. Многое может зависеть от того, какую позицию займет "Эс-Ар-Си".
02/08/62
Итак, теперь нами правит президент-диктатор Чейн. Ему нужно прежде всего удовлетворить свою жажду власти, и он будет делать это любыми доступными способами. Хотя если ему не мешать, то много крови не будет. Но за это поручиться нельзя.
Формально выборы не отменены. Но очевидно, что в первую очередь в так называемый парламент войдут ставленники Чейна. У меня больше нет никаких шансов. Все перевернулось в один миг.
Но снимать свою кандидатуру я не собираюсь. Хочу еще оставить за собой последнее слово.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
С другой стороны, если речь идет об абсолютно чужой жизни, то откуда нам знать методы, которыми ее можно исследовать? Мы пытаемся подойти к ним со своей, человеческой точки зрения, в то время как тут нужна совсем другая логика. Тогда есть ли какой-то смысл в том, что делают здесь?
Возможно, A-интерфейсеры могли бы что-нибудь рассказать. Но если они научатся вспоминать, то скорее всего их ночная логика изменится ближе к человеческой. Это не выход.
07/07/57
"Эс-Ар-Си" – новый "Интерфейс"?
У меня нет доказательств, но есть смутное ощущение, что это так. Тем более, что они хорошо знают те методы, которыми пользовался "Интерфейс". Если не выходит извлечь пользу из самих исследований, почему бы не попытаться извлечь ее из другой стороны явления?
Естественно, что меня при этом не трогают – они знают, КТО Я ТАКОЙ. Инну, возможно, тоже. А вот остальных B-интерфейсеров… Я-то скажу им об этом, но как можно проверить? Где именно среди их методов исследования может прятаться воздействие?
С Уотерсоном говорить об этом бесполезно. Он со своей милой улыбочкой будет все отрицать, и, конечно, станет вести себя еще осторожнее. Как же доказать?
А нужно ли мне это? Ну его к черту! Так надоели эти исследования. Если в ближайшие дни ничего не изменится – мы с Инной уедем отсюда.
09/07/57
Говорил с Уотерсоном, что собираюсь уезжать. Он спорил, говорит – это напрасно, я должен понимать, что я – единственный и один стою сотни других интерфейсеров, посредством меня можно узнать гораздо больше. Я говорю: можно, однако вы так ничего и не узнали. Мне надоело это, я свободный человек, и они не имеют права меня здесь удерживать. Так что я забираю Инну, слава богу, она теперь мне законная жена, и мы уезжаем, куда нам будет угодно. Что касается остальных интерфейсеров, это их личное дело, но я сказал им, что у них тоже есть выбор. Уотерсон возражал – впрочем, не слишком долго, и потом признал, что я могу поступать по своему усмотрению. Такое ощущение, что он возражал скорее по обязанности, а не по собственному желанию.
Это, кстати, подтверждает теорию "Нового Интерфейса" – если они используют наших, то от меня им выгоды нет, а скорее наоборот, лучше от меня избавиться, чтобы я чего-нибудь не выведал. Они меня знают, хорошо знают!
Пошли они все на ..! Завтра мы улетаем в Южную Америку, где я купил дом. Надеюсь, больше никто не будет нас трогать.
<Поскольку в последующие пять лет не происходило почти никаких событий, связанных с интерфейс-явлениями, я решил не включать эту часть дневника в свое послание. Однако один случай, весьма значительный, все же был, и я не имею права его упустить.>
02/11/58
То, что произошло сегодня ночью, возможно, даст новый толчок истории, связанной со мной и другими интерфейсерами. Я всегда надеялся, что нечто подобное когда-нибудь случится, хотя, с другой стороны, уже почти не верил в это. Сейчас постараюсь пересказать дословно, пока еще не забыл.
Начиналось все как обычно. Сначала я был свободен, потом меня подхватили и некоторое время вели. Потом произошел контакт. Это было одно из обычных существ. Я могу их различать, за все время я встречался с несколькими, они периодически сменяют друг друга. Оно, как всегда, качало из меня информацию. Меня снова мучил вопрос: кто они такие, и что им нужно. Потом мне показалось, что его мысле-волны приобрели некий оттенок, чего раньше не было. Я повторил вопрос:
"Что вам нужно?"
"Нужно? Да, нам нужно."
"Что именно? Информация?"
"Информация? Да. Нет."
"Так да или нет?"
"Что значит "информация"?"
"Информация – это разные сведения."
"Нам не нужны сведения."
"Тогда что?"
"Зачем мне отвечать?"
"Не хочешь отвечать?"
"Да."
"Ладно. Кто вы? Откуда?"
"С другой стороны."
"Стороны чего?"
"Границы."
"Я все равно не понимаю."
"Ты и не можешь."
"Почему вы раньше не хотели говорить со мной?"
"Зачем нужно говорить?"
"Но сейчас же вы говорите! Почему?"
"Мы не говорим."
"Ладно, мы общаемся. Ты отвечаешь на мои вопросы. Почему?"
"Потому что ты спрашиваешь."
"Я и раньше спрашивал."
"Нет. Ты спрашивал НЕ ТАК."
"А как надо? Я смогу вас спрашивать в другой раз?"
"Зачем?"
"Я хочу побольше узнать о вас."
"Тебе не нужно знать."
"Вы так считаете?"
"Мы знаем."
"А вам нужно знать о нас?"
"Мы уже знаем."
"Тогда чего вы от нас хотите?"
"Хватит. Мне пора уходить."
"На другую сторону?"
"Да."
"Вы еще будете говорить со мной?"
"Нет."
"А если я спрошу?"
Ответа не было. В этот момент оно сделало дальнее перемещение и исчезло.
Наш разговор был фактически обменом мыслями. Однако это были не просто мысли, а направленные мысле-импульсы (пользуясь научной терминологией) – они были направлены на то, чтобы собеседник услышал их. Помню, что я делал это легко, без проблем. Однако не могу понять, в чем разница между тем, задаю я вопросы "так" или "не так". Что именно побудило это существо изменить характер своего мысленного потока? Разве раньше, в прошлые разы, мои мысле-импульсы были другими?
В чем я уверен: у этих существ принципиально другая логика, чем у людей. Возможно, они понимают нас, а может, и нет. У них есть свои намерения, но они не хотят их раскрывать. Если им не нужна информация (сведения), тогда – что же? Вероятно, они считают, что мы не сможем их понять, и не хотят даже пытаться.
Можно было бы рассказать о контакте специалистам из того же "Эс-Ар-Си", и они, может быть, что-то из этого вытянули бы. Но если я опять с ними свяжусь, меня уже так просто не отпустят. Так что я поделюсь этим всем с Инной, и хватит.
Надеюсь, мне удастся еще повторить контакт – если действительно главное суметь правильно спросить. Хотя его категорическое "нет" в ответ на мой вопрос все-таки настораживает. Или это потому, что я употребил слово "говорить"? Тут нужно быть внимательнее к словам.
Будем думать, что это не конец, а только начало.
<Однако постепенно надежды рассеялись, потому что больше таких контактов не происходило. Я пытался сосредоточить свой поток мысле-импульсов, направить его таким образом, чтобы существо мне ответило, но все было напрасно. Его поле оставалось абсолютно нейтральным.
Кое-что о других событиях этого периода: скоро мы с Инной убедились, что интерфейс-способности не передаются по наследству. Во всяком случае, у нашей дочки никогда не проявлялись склонности к чему-то подобному. С другими интерфейсерами я почти не поддерживал связи. Некоторые все еще оставались под наблюдением "Эс-Ар-Си", другие разъехались кто куда, во все уголки земного шара. Так продолжалось до тех пор, пока по какой-то причине о нас не вспомнили снова.>
01/06/62
Кажется, тема интерфейсеров вновь становится популярной. Сегодня я опять давал интервью, на этот раз – в "Глобал". Кое-кого из наших тоже побеспокоили.
К счастью, никто особенно не интересуется – или делает вид, что не интересуется – прошлым. В основном спрашивают о разных сторонах наших способностей. При мне они стараются не высказывать своих мнений, а только задают вопросы. Но в передачах по телевизору все выглядит иначе. Еще и ведущие любят строить гипотезы – как это все можно использовать? Какого черта, однажды нас уже использовали!
04/06/62
После того, как я все-таки выдал случай своего контакта, они теперь вовсю это обсуждают и переваривают. "Энергетические существа – друзья или враги?" "Так кем же считать интерфейсеров – людьми или чужаками?" "Взгляд в будущее: судьба человечества." Можно подумать, что они действительно собираются решать судьбу человечества. И кто – эти репортеры, корреспонденты или ведущий передачи "На грани реальности"? Естественно, у них нет контактов с "Эс-Ар-Си", и ни к какой конкретной информации доступ они не имеют. Да им это и не нужно, лишь бы была сенсация, побольше шума.
Впрочем, сейчас я уже смотрю на все спокойнее, чем тогда, после "Дела "Интерфейса". Мы слишком долго засиделись в одиночестве, пора и на люди показаться.
18/06/62
Слово "интерфейсер" теперь вообще в моде. О нас говорят везде. Кажется, в высшем обществе каждый просто обязан иметь какое-либо мнение об интерфейсерах. Хотелось бы знать, что произойдет дальше: пошумят и утихнут – или все это будет иметь какие-то большие последствия. Посмотрим.
Что касается мнений: любое из них можно в принципе причислить к одному из двух:
1. "Чужаки" есть высшая раса, новый уровень организации материи. Эти существа не враждебны, они понимают, что человечество должно достигнуть когда-нибудь этого уровня. Поэтому они выбрали нас, интерфейсеров, в качестве посредников, чтобы сначала понаблюдать за человечеством, а потом, возможно, помочь людям сделать этот шаг. Таким образом, людям надо получше присматриваться к интерфейсерам как к своему будущему.
2. "Чужаков" нельзя, может быть, считать прямо враждебными к нам, но им что-то нужно от человечества – наша планета, наши души или нечто в таком роде. Пока они только присматриваются, но рано или поздно перейдут к активным действиям. В этом смысле интерфейсеры опасны, так как "чужаки", скорее всего, и дальше будут действовать через них, сохраняя над ними контроль, и постараются через интерфейсеров взять все, что они хотят.
Замечу, что в обоих этих мнениях ключевым моментом служит отношение чужаков к человечеству. Думаю (к этой точке зрения мы пришли вместе с Инной), что это неправильно. Скорее всего, человечество само по себе их не интересует. Мы выступаем для них как средство получения чего-то, а чего именно, никто не знает. Возможно, в дальнейшем в их отношении к нам ничего не изменится. Тем не менее, человечество в любом случае может извлечь из всего этого пользу для себя – лично я извлек уже немало. В остальном же пока самую большую пользу извлекают журналисты (о "покойном" "Интерфейсе" вспоминать не хочу).
Надеюсь, что в конечном итоге возобладает все-таки первое мнение. Не хотелось бы, чтобы меня назвали врагом человечества.
12/07/62
Харкин толкнул идею: почему бы мне не попытаться пройти в парламент? Выборы уже скоро, и сейчас, когда тема интерфейсеров столь популярна, было бы неплохо нам иметь при власти своего представителя. В общем, ничто не мешает мне это сделать. Денег, чтобы развернуть кампанию, у меня хватит. Шансов не так и мало. Если у Инны не будет серьезных возражений, то я этим займусь. Мысль очень даже неплохая.
22/07/62
Кто-то заметил: пора бы уже как-то официально определить статус интерфейсеров. Становится очевидным, что нас нельзя равнять со всеми прочими людьми. Должен выйти какой-то указ, определяющий наше положение. Правда, тут же намекнули, что это, скорее всего, будет сделано после выборов.
Пока кампания идет не так уж плохо. Сторонников у меня немало. На Земле уже что-то около 1700 интерфейсеров, и большинство из них в разных уголках Земли выступают в мою поддержку. Те же репортеры раздувают все это. Иногда доходит до смешного. Но если я прорвусь наверх, то сделаю все возможное, чтобы мы, интерфейсеры, действительно имели особый статус. Конечно, мы будет работать на благо человечества, но использовать нас так, как это делал "Интерфейс", я никому не позволю.
26/07/62
Если учитывать предварительную статистику, то я несомненно должен пройти. Причем далеко не в числе последних. Имя Александра Лобова известно всему миру. А когда-то мы всего лишь работали на некий "Интерфейс" со знаком-молнией, о котором теперь уже не вспоминают…
Тем не менее, у меня есть нехорошее предчувствие. Причину пока определить не могу, но такие вещи обычно меня не обманывают, и это мне не нравится.
31/07/62
Я видел! Власть захватывает Рэй Чейн. Но это недопустимо! С учетом его фашистских наклонностей, что ждет после этого человечество?
Нужно было бы сейчас же сообщить, но уже слишком поздно. К тому же, я не знаю наверняка, кто его противник, а кто сторонник (или, точнее, кто предпочтет быть сторонником, а не противником). Если ошибусь, это может стоить мне жизни. В любом случае, вряд ли я успею что-то изменить.
Почему я это проглядел? Почему я увлекся собственными проблемами, в то время как в высших кругах все зарождалось? Даже я, интерфейсер, оказался не всесилен.
Ладно. Теперь лучше подумать о будущем. Возможные варианты:
1. Они постараются откопать материалы "Интерфейса" и воспользоваться нашими способностями для своих целей.
2. Скорее всего, в первое время шумиха вокруг интерфейсеров утихнет, чтобы потом легче было сделать с нами то, что они захотят.
3. Многое может зависеть от того, какую позицию займет "Эс-Ар-Си".
02/08/62
Итак, теперь нами правит президент-диктатор Чейн. Ему нужно прежде всего удовлетворить свою жажду власти, и он будет делать это любыми доступными способами. Хотя если ему не мешать, то много крови не будет. Но за это поручиться нельзя.
Формально выборы не отменены. Но очевидно, что в первую очередь в так называемый парламент войдут ставленники Чейна. У меня больше нет никаких шансов. Все перевернулось в один миг.
Но снимать свою кандидатуру я не собираюсь. Хочу еще оставить за собой последнее слово.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13