Спб. 1875 г.
36. П. Юнгеров. Книга пророка Аввакума. М. 1887 г.
37. И. Тюрнин. Книга пророка Софонии. Сергиев Посад, 1897 г.
38. И. Якимов. Толкование на книгу св. пр. Иеремии. Спб. 1879-80 гг. Толковая Библия. VI т. Спб. 1909 г. Д. Юнгеров. Книга пророка Иеремии и Плач Иеремии в русском переводе с греческого текста LXX, с введением и примечаниями. Казань, 1910 г.
39. Благовещенский. Книга Плача. Киев, 1899 г.
40. Жизнь и деятельность пр. Иезекииля. Чтения в Общ. любит. Дух. просв. 1878, 1-2. Григорий Двоеслов. Беседы на пр. Иезекииля. Казань, 1863 г. Скабалланович. Первая глава книги пророка Иезекиеля. Мариуп. 1904. Толковая Библия. VI т. Спб. 1909 г.
41. Песоцкий. Святый пророк Даниил. Киев, 1896 г. Рождественский. Седьмины Даниила. Спб. 1897 г. Разумовский. Св. пр. Даниил и его книга. Спб. 1891 г.
42. П. Образцов. Опыт толкования книги св. пр. Захарии. Спб. 1873 г.
43. Грецов. Книга пророка Малахии. Чтения Общ. любит, дух. просв. 1888 г. Тихомиров. Кн. пр. Малахии. Сергиев Посад, 1903 г.
44. А. Царевский. Происхождение и состав первой и второй книг Паралипоменон. Киев, 1878 г.
45. Даршкевич. Книги Ездры и Неемии. Чтения Общ. люб. дух. просв. 1891, декабрь. Книги Паралипоменон, Ездры, Неемии и Есфирь последовательно объяснены в Толковой Библии, в 3 т.
46. В Толковой Библии объяснены след, неканонические книги: Вторая Ездры, Товит и Иудифь в III т., Варух и Послание Иеремии в VI т., книги Премудрости Соломона и Сираха в V т.
47. Арх. Антонин. Кн. пр. Варуха. Спб. 1902 г.
48. Жданов. Послание Иеремии. Приб. к Твор. св. отцов. 1888, 42 ч.
49. Агафангел. Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова в русском переводе с краткими объяснениями. Спб. 1860 г. В Христ. Чт. с 1907 г. начато печатанием последовательное объяснение кн. Премудрости Сираха и доселе печатается, доведено до 36, 20. О. прот. Рождественского.
50. Поспехов. Происхождение книги Премудрости Соломона. Труды Киевской дух. академии за 1862 г. — и отдельно: Киев, 1873 г.
51. Родников. Первая Маккавейская книга. Казань, 1907 г. Свящ. Богоявленский. Вторая Маккавейская книга. Казань, 1907 г. Оба сочинения имеют исагогический характер.
52. Дроздов. Происхождение книги Иудифь. Труды Киев. дух. акад. 1876 г. и отдельно. Киев, 1876 г. Его же. Происхождение книги Товита. Киев, 1904 г.
53. Шавров. О третьей книге Ездры. Спб. 1861 г. Погрешности и недоумения различного характера в неканонических книгах указываются М. Филаретом. Чтения в Общ. люб. дух. просв. 1876 г. Библ. История. 426-28 стр. Прав. Обозр. 1862-3 гг.
54. Ученая литература по вопросу об истории происхождения ветхозаветной письменности. J. F?rst. Geschichte der biblischen Literatur und judich-hellenistischen Schriftums. Leipzig. 1867-70 гг. гeuss. Geschichte d. Heiligen Schriften alten Testaments. Braunschweig. 1882 г. Оба сочинения излагают в отрицательно-критическом направлении порядок происхождения ветхозаветных книг. Более поздний труд: Budde. Geschichte d. althebr?ischen Litteratur. Leipz. 1906 г. Здесь в эволюционном духе излагается история ветхозаветной письменности. В православном духе вопрос изложен проф. Якимовым. Корш. Всеобщая история литературы 1/1: История еврейской литературы.
55. Коссович. Греко-русский словарь. М. 1848, сл. ?????.
56. Подробно цитаты по сему вопросу и свидетельства святоотеческие и соборные будут приводимы и обозреваемы в дальнейшей истории ветхозаветного канона в христианской Церкви, а потому здесь опускаем их.
57. В библейско-апологетической литературе одним из серьезных доказательств подлинности Пятикнижия считается очевидное и несомненное знакомство с ним, отразившееся как в общем духе, так и в языке, всех последующих ветхозаветных писателей. См. Hengstenberg. Autentie d. Pentateuch. 1829 г. Повторяются его доводы во Введениях Геферника, Кейля и др. Дагаев. История ветхозаветного канона. Спб. 1898 г. 10-31 стр. Частное Введение. 1, 9-22 стр.
58. Сохранились ли до нас Самуиловы царские законы? Прямого ответа нельзя дать на это, потому что священной книги с таким наименованием нет в каноне. Но книги Самуиловы вообще есть. Такое наименовение в еврейской Библии носят наши 1 и 2 Царств, а в них (1 Цар. 8 гл.) есть «оправдание царево» (10-18 ст.), а также «оправдание Господне» о царях еврейских (1 Цар. 12:7-15). В книгах Паралипоменон замечается, что царствование Давидово было описано пророком Самуилом (1Пар.29:29). А здесь также не мало начертано Самуилом царских законов и оправданий.
59. Сведения об этом и дальнейших однородных и одноименных ему обществах заимств; ем из сочинения F?rst. Geschichte der Kanon… nach Talmud und Midrach. Leipzig, 1868 г. Выводы у нас собственные и отличные от его выводов.
60. О сонмах сынов пророческих говорилось уже выше: в истории ветхозаветной письменности при Самуиле.
61. Ср. Дагаев. Указ. соч. 33-37 стр.
62. Подробные доказательства знания Иеремией других ветхозаветных книг собраны в монографии Кюпера: Jeremias librorum sacrorum interpres atque vindex. Berolini, 1837 г. Некоторые примеры приведены и у Дагаева. ук. соч. 59-74 стр.
63. Подобное же суждение высказывает и митр. Филарет в своей Библейской Истории. 412 стр. Дагаев. Указ. соч. 92-100 стр. Здесь рассмотрено отношение отцов Церкви и позднейших богословов к этому свидетельству.
64. Ср. Ис. 60 гл. = Агг. 2:6-7; Иер.32:38-48 = Зах.1:16-17; 14, 10; Ис. 11:1-6 = Зах.3:8; Ис. 53 гл. = Зах. 12:10 и мн. др.
65. Разность: 22 и 24 Священных книги зависела от того, что некоторые книги соединялись с другими, напр. Судей и Руфь, Иеремии и Плач, Ездры и Неемии. Подробно разнообразное иудейское исчисление обозревается у F?rst 'a Kanon.. 1-7 ss. Wogue. Histoire de la Bible. 5-8 pp.
66. Напр, книгу Даниила Флавий относил к пророкам, а Сираха к Писаниям. Древ. 10, 10-11; Прот. Апп. 1, § 20. Прем. Сир. 48-49 глл.
67. F?rst. Kanon… 70-80 ss.: Wogue. Hist. de la Bible. 19 p.; K?nig. Einleitung. 1893 г. 445 s.
68. Tiberias. 103-104 pp.
69. Слова: «закон ваш, или их» = «закон Моисеев,» напр. Ин.8:5, 17.
70. Wogue. 1. с. 11 р.
71. Напр. Loisy. Hist. du Canon. 53 p.
72. Оно изложено нами по соч. Геферника. Einleitung in das alte Testament. Erlangen. 1836-49 гг. 1-й т. А дальнейшая история сего вопроса изложена по собственному знакомству с критическими сочинениями.
73. К?ниг, например, думает, что самаряне заимствовали от иудеев особое уважение к Пятикнижию и исказили его. Einl. 448 s.
74. Budde. Geschichte d. althebr?ischen Litteratur. Leipz. 1906 г.
75. Поименованные новые ученые высказывали свои мнения во Введениях в ветхозаветные книги, годы издания коих нами помечены, а подробные названия указаны в «Истории» Исагогики. См. выше.
76. Pirke aboth. 1, 1.
77. О. Богоявленский. Вторая Мак. книга. Казань, 1907 г. 275-346 стр.
78. Geiger. Uhrschrift. 200-230 ss.
79. Они будут в обилии приводимы и рассматриваемы в след, отделе: Истории ветхозаветного текста.
80. F?rst. Kanon. 3 s. K?nig. Einl. 460 s.
81. Они приводятся у Фюрста. Kanon d. alt. Testaments nach Ueberlieferungen in Talmud und Midrasch. Leipzig. 1868 г.; Zunz. Die gottesdienstliche Vortrage der Juden. 44 s.; Wogue. Histoire de la Bible. Par. 1881 г.
82. О Флавие подробно уже ранее было сказано, о христианских писателях будет подробнее говориться в дальнейшей истории канона: в христианский период.
83. Hornemann. Observationes ad illustrationem doctrinae de canone Veteris T-ti ex Philone. Kopenhagen, 1775 г. Siegfried. Philo als Ausleger d. A. T-s. 1875 г.
84. Buhl. Kanon… 45 s.; Loisy. Hist. du Canon… 65 р.; Дагаев. Указ. соч. 164-170 стр. А с другой стороны бессильные усилия К?нига (Einleitung… 470-474 ss.) доказать противное подтверждают нашу же мысль.
85. А. Макарий. Введение в прав, богословие. Спб. 1847 г. 395-396 стр. Подстрочное примечание здесь заключает перечень всех новозаветных цитат. Dittmar. Vetus Testamentum in ????. Gottingen. 1899 г.
86. F?rst. Der Kanon des Alten Testaments. 145 s. Ричард Симон, Ейхгорн, Бертольд, Корнилль так же смотрят на ветхозаветный канон.
87. Преимущественно по вышеупомянутому сочинению Фюрста. Kanon… 145-46 ss.
88. Срав. напр. ??? евр. — Исх. 8:18; Суд.1:32…
89. Dittmar. Vetus Testamentum in Novo. Getting 1899. 109 s.
90. Они будут излагаться и обозреваться в следующем отделе — Истории ветхозаветного текста.
91. Напр., Штир, Генгстенберг и др.
92. Преимущественно воспользуемся ценной по этому вопросу монографией, в коей собраны все эти цитаты: Keerl. Die Apokryphenfrage mit Ber?cksichtigung der darauf bez?glichen Schriften. Leipzig, 1855 г. Главнейшие цитаты повторяются и в более новых католических трудах: Cursus scripturae sacrae. Cornely: Introductio generalis. Paris, 1885 г. 63-65 pp.
93. Loisy. Histoire du Canon de l'Ancienne Testament. 1890 г. 68 p.
94. Ibid.
95. Имеем в виду как более древних, так и современных ученых, подробно обозревающих историю ветхозаветного канона в католическом духе: Cursus scripturae sacrae. Introductio generalis. Paris, 1885; Loisy. Histoire du Canon de l'Ancien Testament. Paris, 1890 г. La Sainte Bible avec commentaires; Trochon. Introduction generale. Paris, 1885; Jugie. Histoire du Canon de l'Ancien Testament dans l'Eglise Greque et l'Eglise Russe. Paris, 1909 г. 11-16 pp.
96. Еп. Филарет. Жития святых. Июнь. 1-е число.
97. Может быть обращенным в христианство.
98. Эти услия особенно заметны у Корнели (Cursus scripturae sacrae. Introd. gener.) и Убальди (Introductio in sacram scripturam…), усердно доказывающих, что Мелитон и Ориген излагают иудейское лишь исчисление, а не принятое в христианской Церкви.
99. Это и последующие правила апостолов, соборов и отцов Православной Церкви, по их авторитету в глазах православного богослова и богословия, будем приводить дословно по авторитетному для нас изданию: «Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец.» Москва, 1893 г. Для точности справляемся и с греческим текстом тех же правил, по изданию в Чтениях Общества любителей духовного просвещения. М. 1876-84 гг.: Правила св. Апостолов, св. соборов, и св. отец с толкованиями. 1-2 тт. А у г. Дагаева в греч. и лат. подлинниках приводятся отеческие и соборные цитаты. История ветхозав. канона. Спб. 1893 г. 214-244 стр.
100. Второй книгой Ездры во всех исчислениях называется книга Неемии, обычно в списках LXX называемая: ?????? ?. или: ?????? ?.
101. Книга правил… 171-172 стр.
102. Толкование Аристина на 85-е апостольское правило. Правила апостолов. М. 173 стр.
103. Об апокрифах. Чт. Общ. люб. дух. просв. 1876 г. Библейская история. 426-428 стр.
104. См. точные цитаты у Loisy. Hist. du Canon. 74-78 pp. У Дагаева также они подробно обозреваются и делается вывод согласный с нами. Ук. соч. 181-191 стр.
105. Loisy. Hist. du Canon… 82 p.
106. Ibid. 85 p.
107. Loisy. Hist. du Canon. 89 p. Цитуется патрология Альцога с подробными доказательствами (trad. franc. 165 р.) неподлинности указанного толкования Викторина.
108. Книга правил. 171-172 стр.
109. Книга правил. 303-305 стр.
110. Loisy. Hist. du Canon. 100 p.
111. ???????. IV, 33. Во введении Трошона приводится цитата в греческом подлиннике; мы отсюда делали дословный перевод. La Sainte. Trochon. Introduction g?n?rale. Paris. 1885 г. 141 p. Примеч.
112. Книга правил… 372-373 стр.
113. Книга правил… 374-375 стр.
114. Confut. Aetii. сар. 5. Loisy. Hist. du Canon… 103 p.
115. En. Филарет. Жития святых. Спб. 1892 г. Май. 12-е число.
116. Мовсесян. История перевода Библии на армянский язык. Спб. 1902 г. 225-226 стр.
117. Loisy. Hist. du Canon. 125 p.
118. Книга правил. 195 стр.
119. La Sainte Bible. Trochon. 135 ?.
120. Имеем в виду цитаты соборных определений и выводы из них у Loisy. Hist. du Canon. 129-130 pp. и La Sainte Bible. Trochon. 135-136 pp.
121. По чтению подлинному в Sainte Bible… 134 p.
122. La Sainte Bible… Trochon. 135 p. Здесь в подлиннике приведен папский декрет.
123. Ссылка Люази на памятник Прискиллы нами опускается, так как перечня в нем нет, а идут лишь общие рассуждения об апокрифах, которые мало что доказывают. Тем более мы можем это сделать, что мы не оспариваем, что данный Екзуперу декрет Иннокентия мог оставаться навсегда руководственнвм в испанской Церкви (Loisy. Hist. du Canon. 131-132 pp.).
124. La Bible. Trochon… 141-142 pp.
125. См. выше.
126. По сочинению: Comment. in Symbol. Apostol. § 36-38. La Sainte Bible… Trochon. 142-143 pp.
127. Prologus Galeatus et Prologus in libr. Solomon. juxta LXX. — В подлиннике приведены в упомянутом издании La Sainte Bible. Trochon. 143-144 pp.
128. Они признают, что Иероним излагает канон иудейский и вместе церковно-христианский, только стараются находить некоторые разности и колебания у Иеронима во взгляде на неканонические книги. Но по их же признанию, эти разности несущественны и не колеблют общего его принципа — иудейского канона, как руководственного для христиан. Loisy. 116-120 рр.
129. Канонические толкования будем цитовать по греко-славяно-русскому изданию их при Чтениях в Обществе любителей дух. просв. Москва, 1876-84 гг.
130. Там же. Вып. 2-й. 456 стр.
131. Там же. Правила поместных соборов. 280 стр.
132. Там же. Правила апостолов. 173 стр.
133. Там же. Правила поместных соборов. 457 стр.
134. Там же. Правила св. отец. 506-507 стр.
135. Прав. пом. собор. 280-281 стр. Прав. св. отец. 145, 507, 313, и др.
136. Правила св. апостол. 174 стр.
137. Правила поместных собор. 457 стр.
138. De sectis. Act. II, n. 1.
139. Изложение православной веры. IV, 17-я гл. М. 1771 г.
140. Т.е. апокрифическая книга, называемая «Псалмы Соломона.»
141. La Sainte Bible. Trochon. 161p. Здесь перечислены все стихи неканонических книг.
142. Cursus script. sacrae. Cornely. Introd. gener. 112 p.
143. Loisy. Hist. du Canon. 138 p. Здесь отмечается указанный пропуск даже католическим богословом.
144. Ibid. 158р.
145. Ibid. 178-179 рр.
146. Ibid. 138 р.
147. Ibid. 158-159 рр.
148. a Sainte Bible. Trochon. 160 p. В подлиннике приводится соборное определение.
149. Эти споры в существенных извлечениях из деяний Тридентского собора, по изданию Тэйнера, приведены у Люази. Hist. du Canon. 194-204 рр.
150. Ibid. 204-205 рр.
151. Loisy, Hist. du Сап. 139-140 рр.
152. Ibid. 142 р. De officiis ecclesiast. l, 12.
153. Etymol. VI, 2. Loisy. - 143 p.
154. Ibid. 151-153 pp.
155. Ibid. 155-156 рр.
156. Loisy. Ibid. 173 р. За то католический богослов Корнели (Cursus scripturae sacrae. 1. с. 128) признает Альберта одним из «величайших богословов своего века.» Не беремся решать, кто из них более прав…
157. Ibid. 173-178 рр.
158. Moralitates. ?, 6. V. 35. XXX. 17… Loisy. 141-142 рр.
159. De partibus legis divinae. Loisy. Hist. du Canon. 107-108 pp. Люази производит этот взгляд от Феодора Мопсуестского.
160. Loisy. 153-154 рр.
161. Ibid. 157 р.
162.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
36. П. Юнгеров. Книга пророка Аввакума. М. 1887 г.
37. И. Тюрнин. Книга пророка Софонии. Сергиев Посад, 1897 г.
38. И. Якимов. Толкование на книгу св. пр. Иеремии. Спб. 1879-80 гг. Толковая Библия. VI т. Спб. 1909 г. Д. Юнгеров. Книга пророка Иеремии и Плач Иеремии в русском переводе с греческого текста LXX, с введением и примечаниями. Казань, 1910 г.
39. Благовещенский. Книга Плача. Киев, 1899 г.
40. Жизнь и деятельность пр. Иезекииля. Чтения в Общ. любит. Дух. просв. 1878, 1-2. Григорий Двоеслов. Беседы на пр. Иезекииля. Казань, 1863 г. Скабалланович. Первая глава книги пророка Иезекиеля. Мариуп. 1904. Толковая Библия. VI т. Спб. 1909 г.
41. Песоцкий. Святый пророк Даниил. Киев, 1896 г. Рождественский. Седьмины Даниила. Спб. 1897 г. Разумовский. Св. пр. Даниил и его книга. Спб. 1891 г.
42. П. Образцов. Опыт толкования книги св. пр. Захарии. Спб. 1873 г.
43. Грецов. Книга пророка Малахии. Чтения Общ. любит, дух. просв. 1888 г. Тихомиров. Кн. пр. Малахии. Сергиев Посад, 1903 г.
44. А. Царевский. Происхождение и состав первой и второй книг Паралипоменон. Киев, 1878 г.
45. Даршкевич. Книги Ездры и Неемии. Чтения Общ. люб. дух. просв. 1891, декабрь. Книги Паралипоменон, Ездры, Неемии и Есфирь последовательно объяснены в Толковой Библии, в 3 т.
46. В Толковой Библии объяснены след, неканонические книги: Вторая Ездры, Товит и Иудифь в III т., Варух и Послание Иеремии в VI т., книги Премудрости Соломона и Сираха в V т.
47. Арх. Антонин. Кн. пр. Варуха. Спб. 1902 г.
48. Жданов. Послание Иеремии. Приб. к Твор. св. отцов. 1888, 42 ч.
49. Агафангел. Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова в русском переводе с краткими объяснениями. Спб. 1860 г. В Христ. Чт. с 1907 г. начато печатанием последовательное объяснение кн. Премудрости Сираха и доселе печатается, доведено до 36, 20. О. прот. Рождественского.
50. Поспехов. Происхождение книги Премудрости Соломона. Труды Киевской дух. академии за 1862 г. — и отдельно: Киев, 1873 г.
51. Родников. Первая Маккавейская книга. Казань, 1907 г. Свящ. Богоявленский. Вторая Маккавейская книга. Казань, 1907 г. Оба сочинения имеют исагогический характер.
52. Дроздов. Происхождение книги Иудифь. Труды Киев. дух. акад. 1876 г. и отдельно. Киев, 1876 г. Его же. Происхождение книги Товита. Киев, 1904 г.
53. Шавров. О третьей книге Ездры. Спб. 1861 г. Погрешности и недоумения различного характера в неканонических книгах указываются М. Филаретом. Чтения в Общ. люб. дух. просв. 1876 г. Библ. История. 426-28 стр. Прав. Обозр. 1862-3 гг.
54. Ученая литература по вопросу об истории происхождения ветхозаветной письменности. J. F?rst. Geschichte der biblischen Literatur und judich-hellenistischen Schriftums. Leipzig. 1867-70 гг. гeuss. Geschichte d. Heiligen Schriften alten Testaments. Braunschweig. 1882 г. Оба сочинения излагают в отрицательно-критическом направлении порядок происхождения ветхозаветных книг. Более поздний труд: Budde. Geschichte d. althebr?ischen Litteratur. Leipz. 1906 г. Здесь в эволюционном духе излагается история ветхозаветной письменности. В православном духе вопрос изложен проф. Якимовым. Корш. Всеобщая история литературы 1/1: История еврейской литературы.
55. Коссович. Греко-русский словарь. М. 1848, сл. ?????.
56. Подробно цитаты по сему вопросу и свидетельства святоотеческие и соборные будут приводимы и обозреваемы в дальнейшей истории ветхозаветного канона в христианской Церкви, а потому здесь опускаем их.
57. В библейско-апологетической литературе одним из серьезных доказательств подлинности Пятикнижия считается очевидное и несомненное знакомство с ним, отразившееся как в общем духе, так и в языке, всех последующих ветхозаветных писателей. См. Hengstenberg. Autentie d. Pentateuch. 1829 г. Повторяются его доводы во Введениях Геферника, Кейля и др. Дагаев. История ветхозаветного канона. Спб. 1898 г. 10-31 стр. Частное Введение. 1, 9-22 стр.
58. Сохранились ли до нас Самуиловы царские законы? Прямого ответа нельзя дать на это, потому что священной книги с таким наименованием нет в каноне. Но книги Самуиловы вообще есть. Такое наименовение в еврейской Библии носят наши 1 и 2 Царств, а в них (1 Цар. 8 гл.) есть «оправдание царево» (10-18 ст.), а также «оправдание Господне» о царях еврейских (1 Цар. 12:7-15). В книгах Паралипоменон замечается, что царствование Давидово было описано пророком Самуилом (1Пар.29:29). А здесь также не мало начертано Самуилом царских законов и оправданий.
59. Сведения об этом и дальнейших однородных и одноименных ему обществах заимств; ем из сочинения F?rst. Geschichte der Kanon… nach Talmud und Midrach. Leipzig, 1868 г. Выводы у нас собственные и отличные от его выводов.
60. О сонмах сынов пророческих говорилось уже выше: в истории ветхозаветной письменности при Самуиле.
61. Ср. Дагаев. Указ. соч. 33-37 стр.
62. Подробные доказательства знания Иеремией других ветхозаветных книг собраны в монографии Кюпера: Jeremias librorum sacrorum interpres atque vindex. Berolini, 1837 г. Некоторые примеры приведены и у Дагаева. ук. соч. 59-74 стр.
63. Подобное же суждение высказывает и митр. Филарет в своей Библейской Истории. 412 стр. Дагаев. Указ. соч. 92-100 стр. Здесь рассмотрено отношение отцов Церкви и позднейших богословов к этому свидетельству.
64. Ср. Ис. 60 гл. = Агг. 2:6-7; Иер.32:38-48 = Зах.1:16-17; 14, 10; Ис. 11:1-6 = Зах.3:8; Ис. 53 гл. = Зах. 12:10 и мн. др.
65. Разность: 22 и 24 Священных книги зависела от того, что некоторые книги соединялись с другими, напр. Судей и Руфь, Иеремии и Плач, Ездры и Неемии. Подробно разнообразное иудейское исчисление обозревается у F?rst 'a Kanon.. 1-7 ss. Wogue. Histoire de la Bible. 5-8 pp.
66. Напр, книгу Даниила Флавий относил к пророкам, а Сираха к Писаниям. Древ. 10, 10-11; Прот. Апп. 1, § 20. Прем. Сир. 48-49 глл.
67. F?rst. Kanon… 70-80 ss.: Wogue. Hist. de la Bible. 19 p.; K?nig. Einleitung. 1893 г. 445 s.
68. Tiberias. 103-104 pp.
69. Слова: «закон ваш, или их» = «закон Моисеев,» напр. Ин.8:5, 17.
70. Wogue. 1. с. 11 р.
71. Напр. Loisy. Hist. du Canon. 53 p.
72. Оно изложено нами по соч. Геферника. Einleitung in das alte Testament. Erlangen. 1836-49 гг. 1-й т. А дальнейшая история сего вопроса изложена по собственному знакомству с критическими сочинениями.
73. К?ниг, например, думает, что самаряне заимствовали от иудеев особое уважение к Пятикнижию и исказили его. Einl. 448 s.
74. Budde. Geschichte d. althebr?ischen Litteratur. Leipz. 1906 г.
75. Поименованные новые ученые высказывали свои мнения во Введениях в ветхозаветные книги, годы издания коих нами помечены, а подробные названия указаны в «Истории» Исагогики. См. выше.
76. Pirke aboth. 1, 1.
77. О. Богоявленский. Вторая Мак. книга. Казань, 1907 г. 275-346 стр.
78. Geiger. Uhrschrift. 200-230 ss.
79. Они будут в обилии приводимы и рассматриваемы в след, отделе: Истории ветхозаветного текста.
80. F?rst. Kanon. 3 s. K?nig. Einl. 460 s.
81. Они приводятся у Фюрста. Kanon d. alt. Testaments nach Ueberlieferungen in Talmud und Midrasch. Leipzig. 1868 г.; Zunz. Die gottesdienstliche Vortrage der Juden. 44 s.; Wogue. Histoire de la Bible. Par. 1881 г.
82. О Флавие подробно уже ранее было сказано, о христианских писателях будет подробнее говориться в дальнейшей истории канона: в христианский период.
83. Hornemann. Observationes ad illustrationem doctrinae de canone Veteris T-ti ex Philone. Kopenhagen, 1775 г. Siegfried. Philo als Ausleger d. A. T-s. 1875 г.
84. Buhl. Kanon… 45 s.; Loisy. Hist. du Canon… 65 р.; Дагаев. Указ. соч. 164-170 стр. А с другой стороны бессильные усилия К?нига (Einleitung… 470-474 ss.) доказать противное подтверждают нашу же мысль.
85. А. Макарий. Введение в прав, богословие. Спб. 1847 г. 395-396 стр. Подстрочное примечание здесь заключает перечень всех новозаветных цитат. Dittmar. Vetus Testamentum in ????. Gottingen. 1899 г.
86. F?rst. Der Kanon des Alten Testaments. 145 s. Ричард Симон, Ейхгорн, Бертольд, Корнилль так же смотрят на ветхозаветный канон.
87. Преимущественно по вышеупомянутому сочинению Фюрста. Kanon… 145-46 ss.
88. Срав. напр. ??? евр. — Исх. 8:18; Суд.1:32…
89. Dittmar. Vetus Testamentum in Novo. Getting 1899. 109 s.
90. Они будут излагаться и обозреваться в следующем отделе — Истории ветхозаветного текста.
91. Напр., Штир, Генгстенберг и др.
92. Преимущественно воспользуемся ценной по этому вопросу монографией, в коей собраны все эти цитаты: Keerl. Die Apokryphenfrage mit Ber?cksichtigung der darauf bez?glichen Schriften. Leipzig, 1855 г. Главнейшие цитаты повторяются и в более новых католических трудах: Cursus scripturae sacrae. Cornely: Introductio generalis. Paris, 1885 г. 63-65 pp.
93. Loisy. Histoire du Canon de l'Ancienne Testament. 1890 г. 68 p.
94. Ibid.
95. Имеем в виду как более древних, так и современных ученых, подробно обозревающих историю ветхозаветного канона в католическом духе: Cursus scripturae sacrae. Introductio generalis. Paris, 1885; Loisy. Histoire du Canon de l'Ancien Testament. Paris, 1890 г. La Sainte Bible avec commentaires; Trochon. Introduction generale. Paris, 1885; Jugie. Histoire du Canon de l'Ancien Testament dans l'Eglise Greque et l'Eglise Russe. Paris, 1909 г. 11-16 pp.
96. Еп. Филарет. Жития святых. Июнь. 1-е число.
97. Может быть обращенным в христианство.
98. Эти услия особенно заметны у Корнели (Cursus scripturae sacrae. Introd. gener.) и Убальди (Introductio in sacram scripturam…), усердно доказывающих, что Мелитон и Ориген излагают иудейское лишь исчисление, а не принятое в христианской Церкви.
99. Это и последующие правила апостолов, соборов и отцов Православной Церкви, по их авторитету в глазах православного богослова и богословия, будем приводить дословно по авторитетному для нас изданию: «Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец.» Москва, 1893 г. Для точности справляемся и с греческим текстом тех же правил, по изданию в Чтениях Общества любителей духовного просвещения. М. 1876-84 гг.: Правила св. Апостолов, св. соборов, и св. отец с толкованиями. 1-2 тт. А у г. Дагаева в греч. и лат. подлинниках приводятся отеческие и соборные цитаты. История ветхозав. канона. Спб. 1893 г. 214-244 стр.
100. Второй книгой Ездры во всех исчислениях называется книга Неемии, обычно в списках LXX называемая: ?????? ?. или: ?????? ?.
101. Книга правил… 171-172 стр.
102. Толкование Аристина на 85-е апостольское правило. Правила апостолов. М. 173 стр.
103. Об апокрифах. Чт. Общ. люб. дух. просв. 1876 г. Библейская история. 426-428 стр.
104. См. точные цитаты у Loisy. Hist. du Canon. 74-78 pp. У Дагаева также они подробно обозреваются и делается вывод согласный с нами. Ук. соч. 181-191 стр.
105. Loisy. Hist. du Canon… 82 p.
106. Ibid. 85 p.
107. Loisy. Hist. du Canon. 89 p. Цитуется патрология Альцога с подробными доказательствами (trad. franc. 165 р.) неподлинности указанного толкования Викторина.
108. Книга правил. 171-172 стр.
109. Книга правил. 303-305 стр.
110. Loisy. Hist. du Canon. 100 p.
111. ???????. IV, 33. Во введении Трошона приводится цитата в греческом подлиннике; мы отсюда делали дословный перевод. La Sainte. Trochon. Introduction g?n?rale. Paris. 1885 г. 141 p. Примеч.
112. Книга правил… 372-373 стр.
113. Книга правил… 374-375 стр.
114. Confut. Aetii. сар. 5. Loisy. Hist. du Canon… 103 p.
115. En. Филарет. Жития святых. Спб. 1892 г. Май. 12-е число.
116. Мовсесян. История перевода Библии на армянский язык. Спб. 1902 г. 225-226 стр.
117. Loisy. Hist. du Canon. 125 p.
118. Книга правил. 195 стр.
119. La Sainte Bible. Trochon. 135 ?.
120. Имеем в виду цитаты соборных определений и выводы из них у Loisy. Hist. du Canon. 129-130 pp. и La Sainte Bible. Trochon. 135-136 pp.
121. По чтению подлинному в Sainte Bible… 134 p.
122. La Sainte Bible… Trochon. 135 p. Здесь в подлиннике приведен папский декрет.
123. Ссылка Люази на памятник Прискиллы нами опускается, так как перечня в нем нет, а идут лишь общие рассуждения об апокрифах, которые мало что доказывают. Тем более мы можем это сделать, что мы не оспариваем, что данный Екзуперу декрет Иннокентия мог оставаться навсегда руководственнвм в испанской Церкви (Loisy. Hist. du Canon. 131-132 pp.).
124. La Bible. Trochon… 141-142 pp.
125. См. выше.
126. По сочинению: Comment. in Symbol. Apostol. § 36-38. La Sainte Bible… Trochon. 142-143 pp.
127. Prologus Galeatus et Prologus in libr. Solomon. juxta LXX. — В подлиннике приведены в упомянутом издании La Sainte Bible. Trochon. 143-144 pp.
128. Они признают, что Иероним излагает канон иудейский и вместе церковно-христианский, только стараются находить некоторые разности и колебания у Иеронима во взгляде на неканонические книги. Но по их же признанию, эти разности несущественны и не колеблют общего его принципа — иудейского канона, как руководственного для христиан. Loisy. 116-120 рр.
129. Канонические толкования будем цитовать по греко-славяно-русскому изданию их при Чтениях в Обществе любителей дух. просв. Москва, 1876-84 гг.
130. Там же. Вып. 2-й. 456 стр.
131. Там же. Правила поместных соборов. 280 стр.
132. Там же. Правила апостолов. 173 стр.
133. Там же. Правила поместных соборов. 457 стр.
134. Там же. Правила св. отец. 506-507 стр.
135. Прав. пом. собор. 280-281 стр. Прав. св. отец. 145, 507, 313, и др.
136. Правила св. апостол. 174 стр.
137. Правила поместных собор. 457 стр.
138. De sectis. Act. II, n. 1.
139. Изложение православной веры. IV, 17-я гл. М. 1771 г.
140. Т.е. апокрифическая книга, называемая «Псалмы Соломона.»
141. La Sainte Bible. Trochon. 161p. Здесь перечислены все стихи неканонических книг.
142. Cursus script. sacrae. Cornely. Introd. gener. 112 p.
143. Loisy. Hist. du Canon. 138 p. Здесь отмечается указанный пропуск даже католическим богословом.
144. Ibid. 158р.
145. Ibid. 178-179 рр.
146. Ibid. 138 р.
147. Ibid. 158-159 рр.
148. a Sainte Bible. Trochon. 160 p. В подлиннике приводится соборное определение.
149. Эти споры в существенных извлечениях из деяний Тридентского собора, по изданию Тэйнера, приведены у Люази. Hist. du Canon. 194-204 рр.
150. Ibid. 204-205 рр.
151. Loisy, Hist. du Сап. 139-140 рр.
152. Ibid. 142 р. De officiis ecclesiast. l, 12.
153. Etymol. VI, 2. Loisy. - 143 p.
154. Ibid. 151-153 pp.
155. Ibid. 155-156 рр.
156. Loisy. Ibid. 173 р. За то католический богослов Корнели (Cursus scripturae sacrae. 1. с. 128) признает Альберта одним из «величайших богословов своего века.» Не беремся решать, кто из них более прав…
157. Ibid. 173-178 рр.
158. Moralitates. ?, 6. V. 35. XXX. 17… Loisy. 141-142 рр.
159. De partibus legis divinae. Loisy. Hist. du Canon. 107-108 pp. Люази производит этот взгляд от Феодора Мопсуестского.
160. Loisy. 153-154 рр.
161. Ibid. 157 р.
162.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95