Жискар здесь, чтобы защищать вас.
- От кого? Или от чего?
- Д-р Фастальф не уточнял. Однако, как человек взволнованный делом Джандера Пэнела...
- Кто этот Джандер Пэнел?
- Робот, полезность которого кончилась.
- Иными словами, убитый робот?
- Выражение "убитый" обычно относится к человеку.
- Но ведь на Авроре избегают делать различия между роботами и людьми?
- Верно. Тем не менее, возможность или недостаток различия в особом случае прекращения функционирования, насколько мне известно, никогда не возникали. Я не знаю, каковы правила.
Бейли обдумал дело. В сущности, это не имеет значения, вопрос чисто семантический. Он сказал:
- Функционирующий человек - живой. Если эта жизнь насильственно прекращена сознательным действием другого человека, мы называем это убийством. Вы согласны с этим словом?
- Без сомнения, - ответил Дэниел.
- Тогда мы можем сказать, что функционирующий робот - живой. Проще считать его живым, чем усложнять дело изобретением нового слова. Ведь _в_ы в данный момент живы?
- Я функционирующий, - медленно и с ударением ответил Дэниел.
- Ну, послушайте, если жук, дерево или травинка живые, то почему же вы не живой? Я никогда бы не сказал и даже не подумал бы, что вот я живой, а вы просто действующий, а в особенности, если я некоторое время проживу на Авроре, где буду стараться не делать без необходимости различий между собой и роботами. Следовательно, я говорю, что мы оба живые, и прошу вас согласиться с этим словом.
- Я соглашаюсь, партнер Илия.
- Значит, прекращение жизни робота сознательным насильственным действием человека мы тоже назовем убийством. Но вот в чем загвоздка: за одинаковое преступление должно быть одинаковое наказание, но правильно ли это? Если наказание за убийство человека - смерть, то будет ли оно применено к человеку, положившему конец роботу?
- Наказание убийце - психозонд с последующим созданием новой личности. Преступление совершает личная структура мозга, а не тело.
- А как на Авроре наказывают за совершение насильственного прекращения функций робота?
- Не знаю, партнер Илия. Насколько мне известно, на Авроре никогда не было подобного инцидента.
- Подозреваю, наказанием не будет психозонд. Тогда назовем это не просто убийством, а роботоубийством.
Бейли глубже уселся в кресло. Разговор с Дэниелом помог ему забыть, что он в космосе, забыть, что корабль мчится вперед, пока не окажется достаточно далеко от масс-центров Солнечной системы, а там сделает Прыжок через гиперпространство; забыть, что скоро он будет в нескольких миллионах километрах от Земли, а затем - в нескольких световых годах от нее.
Но гораздо важнее, что из этого разговора можно вывести некоторые заключения. Ясно, что слова Дэниела насчет того, что аврорцы не делают различия между роботами и людьми - заблуждение. Пусть себе они опускают инициал "Р", не пользуются обращением "парень", но из отказа Дэниела пользоваться одним и тем же словом для насильственного уничтожения робота и человека (отказ этот вложен в его программу, а она, в свою очередь, является естественным следствием мнения аврорцев насчет поведения Дэниела) можно заключить, что все это не более чем предрассудок. А в основном, аврорцы, как и земляне, твердо уверены, что роботы - машины и бесконечно ниже людей. Это означает, что чудовищная задача, найти приемлемое разрешение кризиса (если это вообще возможно) не будет затруднена хотя бы одним неправильным понятием об аврорском обществе.
Бейли подумал, не поговорить ли с Жискаром, чтобы удостовериться в правильности своих заключений, но решил, что не стоит. Мозг Жискара простой, неутонченный; Жискар будет говорить "да, сэр", "нет, сэр", и только. Все равно, что спрашивать записывающий аппарат. И Бейли решил продолжить разговор с Дэниелом. Тот хоть способен отвечать с достаточной тонкостью.
- Дэниел, - сказал он, - давайте обсудим дело о Джандере Пэнеле; как я понял из ваших слов, это первый случай роботоубийства в истории Авроры. Человек, виновный в этом, как я понимаю, неизвестен.
- Если считать, что виновный - человек, то его личность неизвестна. В этом вы правы, партнер Илия.
- А что насчет мотива? Почему Джандера Пэнела убили?
- Это тоже неизвестно.
- Но Джандер был человекоподобным роботом, как вы, а не как, например, Р.Жис... я хотел сказать - Жискар.
- Да.
- А не могло случиться, что намеревались убить не робота?
- Не понимаю, партнер Илия.
- Не мог ли убийца подумать, что Джандер Пэнел - человек, и задумать человекоубийство, а не роботоубийство?
Дэниел медленно покачал головой.
- Человекоподобный робот внешне полностью похож на человека, до волос и пор на коже. Голоса наши вполне естественны, мы можем есть и т.д. Однако, в нашем поведении заметная разница. Со временем и с развитием техники таких различий, вероятно, будет меньше, но пока их много. Вы и другие земляне не привыкли к человекоподобным роботам, вам нелегко заметить эти различия, но аврорцы заметят. Ни один аврорец не принял бы меня или Джандера за человека.
- А другой космонит, не с Авроры, не может ошибиться?
Дэниел заколебался. - Не думаю. Не могу судить по личным наблюдениям или по вложенной в меня программе, но знаю из программы, что все Внешние миры знакомы с роботами не меньше, чем Аврора, а некоторые, например, Солярия, даже больше, и отсюда я делаю вывод, что ни один космонит не упустит разницы между человеком и роботом.
- А на других Внешних мирах есть человекоподобные роботы?
- Нет, пока только на Авроре.
- Значит, другие космониты не знакомы с ними и могут спутать.
- Не думаю. Даже человекоподобный робот ведет себя как робот, и любой космонит это заметит.
- А вы уверены, что среди космонитов нет неразумных, не опытных и не взрослых? Дети космонитов могут не заметить разницы.
- Совершенно точно, партнер Илия, но это... роботоубийство не совершено неразумным, неопытным или юношей. Это абсолютно точно.
- Значит, это исключено. А как на счет землянина? Возможно, что...
- Когда вы прибудете на Аврору, вы станете первым землянином, ступившим на эту планету со времени первого ее заселения. Все ныне живущие аврорцы родились на Авроре, или - в редких случаях - на других Внешних мирах.
- Первый землянин! - пробормотал Бейли. - Какая честь! Значит, выводим заключение, что было задумано именно роботоубийство.
- Такое заключение было с самого начала.
- Аврорцы, сделавшие такое заключение, имели всю информацию, а я получаю ее только сейчас.
- Мое замечание, партнер Илия, не имело в виду ничего уничижительного. Я слишком хорошо вас знаю, чтобы преуменьшать ваши способности.
- Спасибо, Дэниел, я знаю, что вы не собирались уязвить меня. Вы только что сказали, что роботоубийство совершено не слабоумным, не неопытным, не малолетним, и что это совершенно точно. Давайте рассмотрим это...
Бейли понимал, что идет окружным путем. Он так и хотел. Он не мог делать прыжки, не понимая аврорцев и их образа мыслей. Имей он дело с человеком, тот проявлял бы нетерпение и смазывал бы информацию, считая Бейли идиотом. Но робот Дэниел пойдет за Бейли по всем извилистым тропинкам, сохраняя полное терпение. Это был тот тип поведения, который выдавал в Дэниеле робота, каким бы человекоподобным он не был. И аврорец, вероятно, узнает в нем робота по одному вопросу и одному ответу. Дэниел был прав насчет тонких различий.
- Можно исключить детей, вероятно, большинство женщин и многих мужчин, если предположить, что роботоубийство требовало большой силы например, если у Джандера была проломлена голова или вдавлена внутрь грудная клетка. Я думаю, это нелегко сделать тому, кто не очень силен.
Со слов Димачек Бейли знал, что роботоубийство было не таким, но как знать, может сама Димачек заблуждалась?
- Это вообще не мог сделать ни один человек, - сказал Дэниел.
- Почему?
- Вы, конечно, знаете, что скелет робота металлический и гораздо крепче человеческих костей. Наши движения сильнее, быстрее и более точно управляются. Третий Закон роботехники гласит:"Робот должен защищать себя". Нападение человека легко было бы отражено. Даже самого сильного человека можно обездвижить. И робота нельзя застать врасплох. Мы всегда знаем о присутствии человека. Иначе мы не смогли бы выполнять свои функции.
- Но, Дэниел, Третий Закон говорит:"Робот должен защищать себя, если эта защита не противоречит Первому и Второму Законам". Второй Закон говорит:"Робот должен повиноваться приказам человека, если выполнение этих приказов не противоречит Первому Закону". А по Первому Закону:"Робот не может повредить человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред". Человек может приказать роботу уничтожить себя, и тогда робот сам размножит себе голову. А если человек нападет на робота, тот не может отразить атаку, не повредив человеку, и это будет нарушение Первого Закона.
- Вы, я полагаю, думаете о земных роботах. На Авроре и других Внешних мирах роботы более сложные, разносторонние и более ценные. Третий Закон у них значительно сильнее Второго. Приказ о самоуничтожении должен быть по-настоящему подкреплен законной причиной - явной опасностью. А при отражении атаки Первый Закон не будет нарушен - роботы Авроры умеют остановить человека, не повредив ему.
- Предположим, человек будет уверять, что если робот не уничтожит себя, то будет уничтожен он, человек?
- Аврорский робот поставит под сомнение простое утверждение такого рода. Потребуется ясная очевидность возможного уничтожения человека.
- А не может человек оказаться достаточно ловким и так подстроить дело, что робот поверит в страшную опасность для человека? Не эта ли изобретательность позволила утверждать, что преступление совершено не безумцем, не неопытным, не малолетним?
- Нет. Это не так.
- В моих рассуждениях есть ошибка?
- Никакой.
- Значит, я ошибся в предположении, что робот был разрушен физически. А физического ущерба не было. Правильно?
- Да, партнер Илия.
Значит, у Димачек были точные сведения.
- В таком случае, Джандер был поврежден умственно. Полный роблок!
- Что такое роблок?
- Сокращение от роботоблока - постоянное падение функций позитронных связей.
- На Авроре не пользуются словом "роблок".
- А как вы говорите?
- Умственное замораживание.
- Это то же самое.
- Разумнее будет, партнер Илия, пользоваться нашим выражением, иначе аврорцы могут не понять вас, и это будет мешать беседе. Вы будете там слишком недолго, чтобы разница в словах могла иметь для вас значение.
- Ладно, буду говорить "замораживание". Может ли такая вещь случиться сама собой?
- Да, но шансы бесконечно малы, как считают роботехники. Как человекоподобный робот, могу сказать, что сам я никогда не испытывал эффекта, могущего даже близко подойти к умственному замораживанию.
- Стало быть, надо предполагать, что человек сознательно создал ситуацию, при которой могло бы иметь место умственное замораживание.
- Именно это и утверждают противники д-ра Фастальфа.
- И, поскольку, тут нужны знания роботехники, опытность и умение, глупый, неопытный и молодой не могли бы сделать этого.
- Естественный вывод, партнер Илия.
- Тогда можно составить список достаточно опытных людей. Группа подозреваемых вряд ли будет очень многочисленной.
- Это уже было сделано.
- Длинный список?
- Он содержит только одно имя.
Бейли свел брови в одну линию. - Только одно? - Да, спокойно сказал Дэниел. - таково суждение д-ра Фастальфа, величайшего теоретика роботехники на Авроре.
- Тогда в чем секрет? Чье это имя?
- Конечно д-ра Фастальфа. Я только что сказал вам, что он величайший теоретик роботехники на Авроре, и, по его профессиональному мнению, только он один мог бы привести Джандера Пэнела к полному умственному замораживанию, не оставив никаких следов. Однако, д-р Фастальф уверяет также, что он этого не делал.
- И что, никто другой не мог бы этого сделать?
- Именно, партнер Илия. В этом и заключается тайна.
- А что, если д-р Фастальф... - Бейли остановился. Не было смысла спрашивать Дэниела, не солгал ли д-р Фастальф, утверждая, что не делал этого, или не ошибся ли, утверждая, что никто кроме него, не смог бы этого сделать: ведь Дэниела программировал д-р Фастальф, и, конечно уж, не вводил в программу способность сомневаться в программисте. Поэтому Бейли сказал как можно спокойнее: - Я подумаю насчет этого, Дэниел, а потом поговорим.
- Отлично, партнер Илия. А сейчас, в любом случае, пора спать. Вполне возможно, что на Авроре давление событий нарушит ваш режим, поэтому, стоит воспользоваться случаем и выспаться. Я покажу вам, как установить постель.
- Спасибо, Дэниел, - пробормотал Бейли. Он не думал, что быстро уснет. Его послали на Аврору со специальным заданием доказать невиновность д-ра Фастальфа; успех в этом деле нужен для дальнейшей безопасности Земли и - что было менее важно, но равно дорого сердцу Бейли - дальнейшего процветания дальнейшей карьеры Бейли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
- От кого? Или от чего?
- Д-р Фастальф не уточнял. Однако, как человек взволнованный делом Джандера Пэнела...
- Кто этот Джандер Пэнел?
- Робот, полезность которого кончилась.
- Иными словами, убитый робот?
- Выражение "убитый" обычно относится к человеку.
- Но ведь на Авроре избегают делать различия между роботами и людьми?
- Верно. Тем не менее, возможность или недостаток различия в особом случае прекращения функционирования, насколько мне известно, никогда не возникали. Я не знаю, каковы правила.
Бейли обдумал дело. В сущности, это не имеет значения, вопрос чисто семантический. Он сказал:
- Функционирующий человек - живой. Если эта жизнь насильственно прекращена сознательным действием другого человека, мы называем это убийством. Вы согласны с этим словом?
- Без сомнения, - ответил Дэниел.
- Тогда мы можем сказать, что функционирующий робот - живой. Проще считать его живым, чем усложнять дело изобретением нового слова. Ведь _в_ы в данный момент живы?
- Я функционирующий, - медленно и с ударением ответил Дэниел.
- Ну, послушайте, если жук, дерево или травинка живые, то почему же вы не живой? Я никогда бы не сказал и даже не подумал бы, что вот я живой, а вы просто действующий, а в особенности, если я некоторое время проживу на Авроре, где буду стараться не делать без необходимости различий между собой и роботами. Следовательно, я говорю, что мы оба живые, и прошу вас согласиться с этим словом.
- Я соглашаюсь, партнер Илия.
- Значит, прекращение жизни робота сознательным насильственным действием человека мы тоже назовем убийством. Но вот в чем загвоздка: за одинаковое преступление должно быть одинаковое наказание, но правильно ли это? Если наказание за убийство человека - смерть, то будет ли оно применено к человеку, положившему конец роботу?
- Наказание убийце - психозонд с последующим созданием новой личности. Преступление совершает личная структура мозга, а не тело.
- А как на Авроре наказывают за совершение насильственного прекращения функций робота?
- Не знаю, партнер Илия. Насколько мне известно, на Авроре никогда не было подобного инцидента.
- Подозреваю, наказанием не будет психозонд. Тогда назовем это не просто убийством, а роботоубийством.
Бейли глубже уселся в кресло. Разговор с Дэниелом помог ему забыть, что он в космосе, забыть, что корабль мчится вперед, пока не окажется достаточно далеко от масс-центров Солнечной системы, а там сделает Прыжок через гиперпространство; забыть, что скоро он будет в нескольких миллионах километрах от Земли, а затем - в нескольких световых годах от нее.
Но гораздо важнее, что из этого разговора можно вывести некоторые заключения. Ясно, что слова Дэниела насчет того, что аврорцы не делают различия между роботами и людьми - заблуждение. Пусть себе они опускают инициал "Р", не пользуются обращением "парень", но из отказа Дэниела пользоваться одним и тем же словом для насильственного уничтожения робота и человека (отказ этот вложен в его программу, а она, в свою очередь, является естественным следствием мнения аврорцев насчет поведения Дэниела) можно заключить, что все это не более чем предрассудок. А в основном, аврорцы, как и земляне, твердо уверены, что роботы - машины и бесконечно ниже людей. Это означает, что чудовищная задача, найти приемлемое разрешение кризиса (если это вообще возможно) не будет затруднена хотя бы одним неправильным понятием об аврорском обществе.
Бейли подумал, не поговорить ли с Жискаром, чтобы удостовериться в правильности своих заключений, но решил, что не стоит. Мозг Жискара простой, неутонченный; Жискар будет говорить "да, сэр", "нет, сэр", и только. Все равно, что спрашивать записывающий аппарат. И Бейли решил продолжить разговор с Дэниелом. Тот хоть способен отвечать с достаточной тонкостью.
- Дэниел, - сказал он, - давайте обсудим дело о Джандере Пэнеле; как я понял из ваших слов, это первый случай роботоубийства в истории Авроры. Человек, виновный в этом, как я понимаю, неизвестен.
- Если считать, что виновный - человек, то его личность неизвестна. В этом вы правы, партнер Илия.
- А что насчет мотива? Почему Джандера Пэнела убили?
- Это тоже неизвестно.
- Но Джандер был человекоподобным роботом, как вы, а не как, например, Р.Жис... я хотел сказать - Жискар.
- Да.
- А не могло случиться, что намеревались убить не робота?
- Не понимаю, партнер Илия.
- Не мог ли убийца подумать, что Джандер Пэнел - человек, и задумать человекоубийство, а не роботоубийство?
Дэниел медленно покачал головой.
- Человекоподобный робот внешне полностью похож на человека, до волос и пор на коже. Голоса наши вполне естественны, мы можем есть и т.д. Однако, в нашем поведении заметная разница. Со временем и с развитием техники таких различий, вероятно, будет меньше, но пока их много. Вы и другие земляне не привыкли к человекоподобным роботам, вам нелегко заметить эти различия, но аврорцы заметят. Ни один аврорец не принял бы меня или Джандера за человека.
- А другой космонит, не с Авроры, не может ошибиться?
Дэниел заколебался. - Не думаю. Не могу судить по личным наблюдениям или по вложенной в меня программе, но знаю из программы, что все Внешние миры знакомы с роботами не меньше, чем Аврора, а некоторые, например, Солярия, даже больше, и отсюда я делаю вывод, что ни один космонит не упустит разницы между человеком и роботом.
- А на других Внешних мирах есть человекоподобные роботы?
- Нет, пока только на Авроре.
- Значит, другие космониты не знакомы с ними и могут спутать.
- Не думаю. Даже человекоподобный робот ведет себя как робот, и любой космонит это заметит.
- А вы уверены, что среди космонитов нет неразумных, не опытных и не взрослых? Дети космонитов могут не заметить разницы.
- Совершенно точно, партнер Илия, но это... роботоубийство не совершено неразумным, неопытным или юношей. Это абсолютно точно.
- Значит, это исключено. А как на счет землянина? Возможно, что...
- Когда вы прибудете на Аврору, вы станете первым землянином, ступившим на эту планету со времени первого ее заселения. Все ныне живущие аврорцы родились на Авроре, или - в редких случаях - на других Внешних мирах.
- Первый землянин! - пробормотал Бейли. - Какая честь! Значит, выводим заключение, что было задумано именно роботоубийство.
- Такое заключение было с самого начала.
- Аврорцы, сделавшие такое заключение, имели всю информацию, а я получаю ее только сейчас.
- Мое замечание, партнер Илия, не имело в виду ничего уничижительного. Я слишком хорошо вас знаю, чтобы преуменьшать ваши способности.
- Спасибо, Дэниел, я знаю, что вы не собирались уязвить меня. Вы только что сказали, что роботоубийство совершено не слабоумным, не неопытным, не малолетним, и что это совершенно точно. Давайте рассмотрим это...
Бейли понимал, что идет окружным путем. Он так и хотел. Он не мог делать прыжки, не понимая аврорцев и их образа мыслей. Имей он дело с человеком, тот проявлял бы нетерпение и смазывал бы информацию, считая Бейли идиотом. Но робот Дэниел пойдет за Бейли по всем извилистым тропинкам, сохраняя полное терпение. Это был тот тип поведения, который выдавал в Дэниеле робота, каким бы человекоподобным он не был. И аврорец, вероятно, узнает в нем робота по одному вопросу и одному ответу. Дэниел был прав насчет тонких различий.
- Можно исключить детей, вероятно, большинство женщин и многих мужчин, если предположить, что роботоубийство требовало большой силы например, если у Джандера была проломлена голова или вдавлена внутрь грудная клетка. Я думаю, это нелегко сделать тому, кто не очень силен.
Со слов Димачек Бейли знал, что роботоубийство было не таким, но как знать, может сама Димачек заблуждалась?
- Это вообще не мог сделать ни один человек, - сказал Дэниел.
- Почему?
- Вы, конечно, знаете, что скелет робота металлический и гораздо крепче человеческих костей. Наши движения сильнее, быстрее и более точно управляются. Третий Закон роботехники гласит:"Робот должен защищать себя". Нападение человека легко было бы отражено. Даже самого сильного человека можно обездвижить. И робота нельзя застать врасплох. Мы всегда знаем о присутствии человека. Иначе мы не смогли бы выполнять свои функции.
- Но, Дэниел, Третий Закон говорит:"Робот должен защищать себя, если эта защита не противоречит Первому и Второму Законам". Второй Закон говорит:"Робот должен повиноваться приказам человека, если выполнение этих приказов не противоречит Первому Закону". А по Первому Закону:"Робот не может повредить человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред". Человек может приказать роботу уничтожить себя, и тогда робот сам размножит себе голову. А если человек нападет на робота, тот не может отразить атаку, не повредив человеку, и это будет нарушение Первого Закона.
- Вы, я полагаю, думаете о земных роботах. На Авроре и других Внешних мирах роботы более сложные, разносторонние и более ценные. Третий Закон у них значительно сильнее Второго. Приказ о самоуничтожении должен быть по-настоящему подкреплен законной причиной - явной опасностью. А при отражении атаки Первый Закон не будет нарушен - роботы Авроры умеют остановить человека, не повредив ему.
- Предположим, человек будет уверять, что если робот не уничтожит себя, то будет уничтожен он, человек?
- Аврорский робот поставит под сомнение простое утверждение такого рода. Потребуется ясная очевидность возможного уничтожения человека.
- А не может человек оказаться достаточно ловким и так подстроить дело, что робот поверит в страшную опасность для человека? Не эта ли изобретательность позволила утверждать, что преступление совершено не безумцем, не неопытным, не малолетним?
- Нет. Это не так.
- В моих рассуждениях есть ошибка?
- Никакой.
- Значит, я ошибся в предположении, что робот был разрушен физически. А физического ущерба не было. Правильно?
- Да, партнер Илия.
Значит, у Димачек были точные сведения.
- В таком случае, Джандер был поврежден умственно. Полный роблок!
- Что такое роблок?
- Сокращение от роботоблока - постоянное падение функций позитронных связей.
- На Авроре не пользуются словом "роблок".
- А как вы говорите?
- Умственное замораживание.
- Это то же самое.
- Разумнее будет, партнер Илия, пользоваться нашим выражением, иначе аврорцы могут не понять вас, и это будет мешать беседе. Вы будете там слишком недолго, чтобы разница в словах могла иметь для вас значение.
- Ладно, буду говорить "замораживание". Может ли такая вещь случиться сама собой?
- Да, но шансы бесконечно малы, как считают роботехники. Как человекоподобный робот, могу сказать, что сам я никогда не испытывал эффекта, могущего даже близко подойти к умственному замораживанию.
- Стало быть, надо предполагать, что человек сознательно создал ситуацию, при которой могло бы иметь место умственное замораживание.
- Именно это и утверждают противники д-ра Фастальфа.
- И, поскольку, тут нужны знания роботехники, опытность и умение, глупый, неопытный и молодой не могли бы сделать этого.
- Естественный вывод, партнер Илия.
- Тогда можно составить список достаточно опытных людей. Группа подозреваемых вряд ли будет очень многочисленной.
- Это уже было сделано.
- Длинный список?
- Он содержит только одно имя.
Бейли свел брови в одну линию. - Только одно? - Да, спокойно сказал Дэниел. - таково суждение д-ра Фастальфа, величайшего теоретика роботехники на Авроре.
- Тогда в чем секрет? Чье это имя?
- Конечно д-ра Фастальфа. Я только что сказал вам, что он величайший теоретик роботехники на Авроре, и, по его профессиональному мнению, только он один мог бы привести Джандера Пэнела к полному умственному замораживанию, не оставив никаких следов. Однако, д-р Фастальф уверяет также, что он этого не делал.
- И что, никто другой не мог бы этого сделать?
- Именно, партнер Илия. В этом и заключается тайна.
- А что, если д-р Фастальф... - Бейли остановился. Не было смысла спрашивать Дэниела, не солгал ли д-р Фастальф, утверждая, что не делал этого, или не ошибся ли, утверждая, что никто кроме него, не смог бы этого сделать: ведь Дэниела программировал д-р Фастальф, и, конечно уж, не вводил в программу способность сомневаться в программисте. Поэтому Бейли сказал как можно спокойнее: - Я подумаю насчет этого, Дэниел, а потом поговорим.
- Отлично, партнер Илия. А сейчас, в любом случае, пора спать. Вполне возможно, что на Авроре давление событий нарушит ваш режим, поэтому, стоит воспользоваться случаем и выспаться. Я покажу вам, как установить постель.
- Спасибо, Дэниел, - пробормотал Бейли. Он не думал, что быстро уснет. Его послали на Аврору со специальным заданием доказать невиновность д-ра Фастальфа; успех в этом деле нужен для дальнейшей безопасности Земли и - что было менее важно, но равно дорого сердцу Бейли - дальнейшего процветания дальнейшей карьеры Бейли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47